Решение от 16.09.2020 по делу № 5-209/2020 от 16.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Борзя                                  16 сентября 2020 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Власова И.А.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение Милославского А.П.,

рассмотрев административное дело в отношении

Милославского А.П., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Милославскому А.П. разъяснены,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес> Милославский А.П. начал вести себя агрессивно, высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего Милославскому А.П. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что последний отказался, начал кричать, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался провоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

    Действия Милославского А.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Милославский А.П. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил суду, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия с его стороны имели место быть, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях Милославского А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения Милославским А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и самим правонарушителем не отрицается.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами УУП ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 1-4), телефонным сообщением (л.д. 6), рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО7 (л.д. 7), не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями Милославский А.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая достаточным данного наказания для обеспечения достижения целей наказания, превентивного и воспитательного эффекта.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание Милославским А.П. вины в содеянном, его раскаяние, первое привлечение к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Согласно протоколу об административном задержании Милославский А.П. водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23:40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 17:00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░