Решение по делу № 2-2061/2016 от 11.01.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 февраля 2016 года

Красногорский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 158227 рублей 86 копеек, из которых 100000 рублей – основной долг, 15038 рублей 36 копеек – проценты, 42526 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 663 рубля – сверхлимитная задолженность.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты.

В соответствии с п. 1.2 и 1.3 дополнительного соглашения максимально допустимая совокупная сумма кредита установлена в размере 100000 рублей под 18% годовых.

Истец указывает, что до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, на основании чего обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 явился, заявленные требования поддержал. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты.

В соответствии с п. 1.2 и 1.3 дополнительного соглашения максимально допустимая совокупная сумма кредита установлена в размере 100000 рублей под 18% годовых.

Кредит предоставлен ответчику на условиях срочности, платности и возвратности.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 158 227 рублей 86 копеек, из которых 100 000 рублей – основной долг, 15 038 рублей 36 копеек – проценты, 42 526 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 663 рубля – сверхлимитная задолженность. Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 4365 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ФИО2» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 158 227 (сто пятьдесят восемь тысяч двести двадцать семь) рублей 86 копеек, из которых 100 000 рублей – основной долг, 15 038 рублей 36 копеек – проценты, 42 526 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 663 рубля – сверхлимитная задолженность.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» госпошлину в размере 4365 (четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд ФИО2 <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Красногорский городской суд ФИО2 <адрес> в месячный срок.

Судья: И.В. Белова