Решение по делу № 12-44/2015 от 15.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2015 года.

Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н., рассмотрев жалобу защитника Еременко Н.В. адвоката Тукмачева С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И. от 10 июня 2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

Защитник Тукмачев С.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, которым на Еременко Н.В. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что при вынесении постановления по делу мировой судья не выяснила всех обстоятельств по делу, не указала дату, время, место и иные обстоятельства совершенного административного правонарушения. Кроме этого, в основу оспариваемого постановления мировой судья положила недопустимые доказательства.

В судебном заседании защитник Еременко Н.В. адвокат Тукмачев С.Г. доводы жалобы полностью поддержал, просил отменить постановление от 10 июня 2015 года и производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения защитника лица, привлеченного к административной ответственности, изучив административный материал, доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи от 10 июня 2015 года о признании Еременко Н.В. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 50 АМ № 786073 от 21 мая 2015 года, из которого следует, что Еременко Н.В. 19.05.2015 в 23 часа 00 минут в <адрес>е, <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 2115, государственный номер № совершил ДТП с автомашиной «Шкода Октавиа», госномер № под управлением К и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Мировой судья пришла к выводу о виновности Еременко Н.В. в совершении указанного административного правонарушении, исходя из исследованных материалов дела. Дала надлежащую оценку собранным доказательствам. Обоснованно и в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ назначила наказание минимально возможное для данного административного правонарушения.

Так, обстоятельства административного правонарушения были установлены в судебном заседании, в котором присутствовал Еременко Н.В., который вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ признал. Не заявлял ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми, ни одно из них не оспаривал.

Доводы жалобы о том, что мировой судья не выяснила всех обстоятельств по делу, не указала дату, время, место и иные обстоятельства совершенного административного правонарушения, в основу оспариваемого постановления положила недопустимые доказательства, опровергаются материалами дела в их совокупности.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Еременко Н.В. 19.05.2015 в 23 часа 00 минут в <адрес>е, <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 2115, государственный номер №, совершил наезд на транспортное средство «Шкода Октавиа», госномер №, оставив в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В основу оспариваемого постановления мировой судья положила доказательства, имеющиеся в административном материале, которые были предметом исследования в судебном заседании, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Исследованным доказательствам дала надлежащую оценку, в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ.

Таким образом, оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И. от 10 июня 2015 года в отношении Еременко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу защитника Еременко Н.В. адвоката Тукмачева С.Г. – без удовлетворения.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.