Дело № 2а-1222/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2019 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.
рассмотрел в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к Колпаковой Е.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска 21.12.2018 обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с настоящим иском, которым просила взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносам, а именно:
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления, срок уплаты 05.05.2017г. – 196030,65 руб.
Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления, срок уплаты 05.05.2017-59339,21 руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии, срок уплаты 05.05.2017г. – 7495,20 руб.
Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии, срок уплаты 05.05.2017г. – 3074,62 руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 прочие начисления, срок уплаты 05.05.2017 -14462,04 руб.
Пени по страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонд ОМС с 01.01.2017 г., срок уплаты 05.05.2017 г. – 6767,04 руб.
Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска. Никаких обоснований уважительности пропуска срока административное исковое заявление не содержит. Административный истец указал, что обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 14.09.2018 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Не оспаривая пропуск срока на обращение к мировому судья за выдачей судебного приказа, представитель истца указал, что срок пропущен, «в связи с изменением программного обеспечения (перехода на другую программу АИСЗ) требования о взыскании налогов были выгружены в базу позже срока установленного для взыскания в судебном порядке в приказном производстве».
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, иск, поданный в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, не может быть признан поданным в установленный законом срок, если заявление о выдаче судебного приказа было подано по истечении срока, указанного в ч. 2 ст. 48 НК РФ.
Поскольку требованием № № в срок до ДД.ММ.ГГГГ Колпаковой Е.С. было предложено погасить задолженность по уплате по уплате страховых взносов, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа истек 03.04.2018. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 10.09.2018.
Так как заявление о выдаче судебного приказа подано по истечении установленного законом срока, является поданным по истечении срока и исковое заявление.
В силу положений статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд находит, что обстоятельство, указанное административным истцом, не является уважительной пропуска процессуального сока.
Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд не подлежит удовлетворению, ввиду того, что административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно – в установленный срок обратиться в суд с иском.
В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1222/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.