Решение от 26.08.2022 по делу № 9-755/2022 от 23.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2022 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Черных М.И., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к руководителю Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБУ МСЭ по <адрес>» ФИО1 А.В. о признании незаконными действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к руководителю Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБУ МСЭ по <адрес>» ФИО1 А.В. о признании незаконными действий должностного лица.

Судья, изучив материалы искового заявления, установил следующее.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Согласно вышеприведенным нормам права, предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в инициированном ранее судебном процессе, что направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Из буквального содержания искового заявления ФИО2 следует, что истец просит признать незаконными действия руководителя Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО3 А.В. в части вынесения решения медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает их незаконными.

Вместе с тем, как установлено судьей, ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к руководителю Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБУ МСЭ по <адрес>» ФИО1 А.В. о признании незаконными действий должностного лица.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного иска ФИО2 было отказано. Определением судьи Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, административный иск был направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФИО2 принят к производству, возбуждено административное дело №а-8022/2022.

Таким образом, в настоящее время в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится административное дело №а-8022/2022 по административному иску ФИО2 к руководителю Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБУ МСЭ по <адрес>» ФИО1 А.В. о признании незаконными действий должностного лица, то есть по спору между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая установленное выше, судья приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>» ░░░1 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.