Решение по делу № 22-4949/2020 от 14.09.2020

Судья Никулев И.Г.                                                          дело № 22-4949\2020

                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                   27 октября 2020 года

    Судья Ростовского областного суда Резанова Н.И.

при секретаре Кужаровой А.А.

с участием:

прокурора управления прокуратуры Ростовской области Фролова А.Ю.

осужденного Пысларь П.С. посредством видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пысларь П.С.

на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 августа 2020 года, которым

ходатайство осужденного Пысларь П.С., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о зачете времени нахождения под стражей по приговору суда от 04.02.2016 в соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года оставлено без удовлетворения.

            Доложив материал, выслушав пояснения осужденного Пысларь П.С. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы о зачете времени нахождения под стражей со 02.11.2016 по 31.03.2017 в срок лишения свободы; мнение прокурора Фролова А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Ростовского областного суда от 26 октября 2012 года Пысларь П.С. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений. Срок наказания исчислен с 13 сентября 2011 года.

    Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 4 февраля 2016 года Пысларь П.С. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 26.10.2012) к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислен с 04.02.2016 с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей и отбывания наказания по приговору суда от 26.10.2012 – с 13.09.2011 по 03.02.2016.

    Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31 марта 2016 года приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 4 февраля 2016 года изменен: из его вводной части исключены указания на судимости Пысларь П.С. приговорами Аксайского районного суда Ростовской области от 13.06.2007 и от 30.10.2009.

    Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 27 июня 2016 года приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.02.2016 и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 31.03.2016 изменены: назначенное Пысларь П.С. по правилам ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 15 лет 6 месяцев лишения свободы. Также из приговора исключено указание о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору суда от 26.10.2012, с 13.09.2011 по 03.02.2016, поскольку мера пресечения по приговору суда от 04.02.2016 не избиралась. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

    Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 9 ноября 2016 года приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.02.2016 (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 31.03.2016 и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 27.06.2016) изменен: исключены указания об осуждении по ч. 1 ст. 158 УК РФ и о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначенное Пысларь П.С. наказание по правилам ст. 70 УК РФ снижено до 15 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

    В настоящее время Пысларь П.С. отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 21 мая 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 04.02.2016 с учетом внесенных изменений) в виде 12 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 21.05.2019 по день вступления приговора в законную силу (вступил в законную силу – 01.06.2019).

Осужденный Пысларь П.С. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок лишения свободы времени нахождения его под стражей в период со 2 ноября 2016 года по 31 марта 2017 года, так как он в это время отбывал наказание. Осужденный ставит вопрос о снижении ему срока наказания на указанный им в жалобе период.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 августа 2020 года ходатайство осужденного Пысларь П.С. оставлено без удовлетворения в связи с тем, что оснований для зачета в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей не имеется, так как он в период со 2 ноября 2016 по 31 марта 2017 года отбывал наказание по приговору суда от 04.02.2016.

На данное постановление осужденным Пысларь П.С. принесена апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос о зачете периода со 2 ноября 2016 года по 31 марта 2017 года в срок лишения свободы и об уменьшении на этот период срока наказания.

    На апелляционную жалобу осужденного Пысларь П.С. старшим помощником прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедовым Ю.Е. поданы возражения, в которых высказывается мнение о законности принятого судом решения и содержится просьба об оставлении постановления суда, как обоснованного, без изменения.

      Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: данная статья дополнена ч. 3-1, согласно пункту «а» которой время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Из представленных материалов следует, что осужденный Пысларь П.С. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 21 мая 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 04.02.2016 с учетом внесенных изменений) в виде 12 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений.

Как правильно указал суд 1 инстанции в постановлении, осужденный в период со 2 ноября 2016 года по 31 марта 2017 года, находясь в исправительном учреждении строгого режима, отбывал наказание, назначенное ему приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 4 февраля 2016 года. Каких-либо данных, свидетельствующих об освобождении Пысларь из-под стражи, из исправительного учреждения либо о заключении его под стражу в указанный им период, не усматривается.

    Таким образом, как правильно указал суд 1 инстанции, оснований для применения положений п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ, определенных Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года, при исчислении срока наказания осужденному Пысларь П.С., определенному приговором суда от 04.02.2016, не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым решением суда 1 инстанции, оснований для его отмены либо изменения не находит.

Довод жалобы осужденного о необходимости снижения ему наказания является несостоятельным по изложенным выше основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 августа 2020 года в отношении Пысларь П.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Пысларь П.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

22-4949/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Пысларь Петр Сергеевич
Суд
Ростовский областной суд
Статьи

397

Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
27.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее