Решение по делу № 5-62/2024 от 16.01.2024

5-62/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Васильева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Астрахань, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал в отношении Васильева С.Н., по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

Как следует из представленного материала Васильев С.Н. 16.01.2024 года в 00:15 находясь в общественном месте у дома по адресу: г.Астрахань, пер. <адрес> 59 учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции М.Х.. и Н.Р.А.., выражался словами нецензурной брани, на требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Васильев С.Н. вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Васильев С.Н. 16.01.2024 года в 00:15 ч. находясь в общественном месте у дома по адресу: г.Астрахань, <адрес> учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции М.Х.. и Н.Р.А.., выражался словами нецензурной брани, на требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА №738677 от 16.01.2024 г., рапортами сотрудников полиции М.Х.. и Н.Р.А.., письменным объяснением Васильева С.Н.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Васильев С.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Васильев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Суд также учитывает наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку Васильев С.Н. был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, а также учитывает наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - отказ от прохождения Васильевым С.Н. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 3 суток.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ №158432 от 16.01.2024. Васильев С.Н. был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Астрахани 16.01.2024. в 01:05 ч. в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Астрахань, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 ч. 05 мин. 16.01.2024 г.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                         А.А. Аршба