32RS0031-01-2019-000137-09
№2-733/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Трубчевск 26 ноября 2019 г.
Трубчевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,
при секретаре Филоновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровской сельской администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Солонниковой Р.П., Стакановой Е.А., Белиной М.Ф., Борисову В.М., Дмитрачковой (Субратовой) Е.В. о признании права собственности на земельные доли, выделенное в отдельное производство из материалов гражданского дела №2-254/2019,
УСТАНОВИЛ:
Юровская сельская администрация Трубчевского района Брянской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Солонниковой Р.П., Стакановой Е.А., Белиной М.Ф., Борисову В.М., Дмитрачковой (Субратовой) Е.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: Брянская область Трубчевский район (в границах бывшего СХПК «Плюсковский») в отношении земельных долей, собственниками которых являлись: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Белина М.Ф., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Дмитрачкова (Субратова) Е.В., ФИО21, ФИО22, ФИО23
Представитель Юровской сельской администрации Трубчевского района Брянской области по доверенности Иваняков К.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства 20 ноября 2019г. и 26 ноября 2019г. в суд не явился, дело рассмотреть в его отсутствие, либо отложить не просил, причины неявки не сообщил.
Ответчики Солонникова Р.П., Стаканова Е.А., Белина М.Ф., Борисов В.М., Дмитрачкова (Субратова) Е.В. в суд не явились, причины их неявки суду неизвестны.
Представители ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, а также представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области и Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений на иск не представили, отложить дело не просили, причины неявки не сообщили.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель Юровской сельской администрации Трубчевского района Брянской области дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело в его отсутствие невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юровской сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Солонниковой Р.П., Стакановой Е.А., Белиной М.Ф., Борисову В.М., Дмитрачковой (Субратовой) Е.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, с местоположением: Брянская область Трубчевский район (в границах бывшего СХПК «Плюсковский») в отношении земельных долей, собственниками которых являлись: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Белина М.Ф., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Дмитрачкова (Субратова) Е.В., ФИО21, ФИО22, ФИО23, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд представителя истца без уважительной причины по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, и он вправе вновь обратиться с иском в общем порядке.
Копию определения направить сторонам.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Лагуточкина Л.В.