Решение по делу № 2-3742/2016 от 13.04.2016

Мотивированное решение изготовлено

16.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года                         г. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Семерневой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Содействие XXI» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № MIS-06094-ПН-1, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере 60 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. За пользование займом начисляются проценты в размере 125,00 % годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору. Ответчик не исполнял свою обязанность по Договору, не вносил ежемесячные платежи в сроки и размерах, определенных графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <иные данные>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности, однако, требования истца ответчиком не исполнены, сумма займа и процентов за пользование заемными средствами до настоящего времени не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлены в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <иные данные>, в том числе: сумму основного долга по договору займа в размере <иные данные>; проценты за пользование займом в размере <иные данные>; пени в размере <иные данные>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>, расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные> рублей; почтовые расходы в размере <иные данные>.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <иные данные>, в том числе: сумму основного долга по договору займа в размере <иные данные>; проценты за пользование займом в размере 58 308 рублей 63 копейки; пени в размере 9 682 рубля 24 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 681 рубль 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей; почтовые расходы в размере 53 рубля 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик, представитель ответчика, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании признали исковые требования в части задолженности по основному долгу, процентам, просили снизить расходы по оплате услуг представителя, размер пени.

Заслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.    

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № MIS-06094-ПН-1, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере <иные данные> рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. За пользование займом начисляются проценты в размере 125,00 % годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору.

Согласно п.12 договора займа, неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом влечет ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по договору потребительского займа в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств. Помимо пени, указанной выше, кредитор вправе начислить проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства. При расчете указанных процентов число дней в году (месяце) принимается равным фактическому количеству дней в соответствующем году (месяце).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование, в котором истец обязывал ответчика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа и погасить задолженность в виде процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 60 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из пояснений представителя истца в заявлении об уточнении исковых требований, денежная сумма по договору займа ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по указанному договору займа в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

Учитывая то, что обязательства по договору займа ответчиком на момент предъявления настоящего иска не исполнены, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа, судом проверен данный расчет и признан верным, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 308 рублей 63 копейки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Истцом представлен расчет пени, судом данный расчет проверен, он является верным.

    Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено об уменьшении неустойки.

Учитывая изложенное, суд уменьшает размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, до <иные данные>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <иные данные> рублей, в подтверждение чего суду представлен договор на оказание юридических услуг.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

В силу указанной нормы, с учетом требований разумности, справедливости, рассмотрения дела без участия представителя, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере <иные данные>.

    Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Содействие XXI» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Содействие XXI» задолженность по договору займа № MIS-06094-ПН-1 от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные>, в том числе:

- сумму основной задолженности – <иные данные> рублей;

- проценты за пользование займом – <иные данные>;

- пени – <иные данные> рублей.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Содействие XXI» расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>; почтовые расходы в размере <иные данные>; расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья