Решение по делу № 21-55/2019 от 28.12.2018

Судья Перминова Е.А.                                                                   дело № 21-55/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск

    Московской области                                                                    «10» января 2019 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Шевелева (Леонова) А. А.      на решение Волоколамского городского суда Московской области от 07 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ в отношении Шевелева (Леонова) Алексея Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступила жалоба Шевелева (Леонова) А.А. на решение Волоколамского городского суда Московской области от 07 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ в отношении Шевелева (Леонова) Алексея Алексеевича.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела об административном правонарушении, поступившего в Московский областной суд, следует, что фактически на решение Волоколамского городского суда Московской области подана копия жалобы, в которой отсутствует оригинальная подпись лица, ее подавшего, что исключает производство по делу (л.д.18).

Кроме того, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Федеральным законом от 23 июня 2016 года №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Прекращение производства по жалобе не препятствует обжалованию постановления городского суда в порядке обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Шевелева (Леонова) А. А.      на решение Волоколамского городского суда Московской области от 07 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ в отношении Шевелева (Леонова) Алексея Алексеевича прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья                                                                                                          М.В.Мертехин

21-55/2019

Категория:
Административные
Другие
Шевелев А.А.
Суд
Московский областной суд
Статьи

12.6

Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
09.01.2019Материалы переданы в производство судье
10.01.2019Судебное заседание
09.01.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее