Решение от 11.01.2022 по делу № 2-56/2022 (2-1494/2021;) от 11.11.2021

УИД 58RS0028-01-2021-003368-42

№2-56/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                  11 января 2022 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи                   Снежкиной О.И.,

при секретаре                                                Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Управление благоустройства и очистки» к Чижову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л:

ООО «Управление благоустройства и очистки» в лице представителя по доверенности Архипова А.А. обратилось с названным выше иском к Чижову А.Е. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование указав, что на основании заключенного соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Пензенской области (Северная зона) от 28.09.2018г. ООО «Управление благоустройства и очистки» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории «Северная зона» Пензенской области (городской округ Пенза, ЗАТО город Заречный, Бессоновский, Шемышейский, Мокшанский, Пензенский, Лунинский, Иссинский районы). Таким образом, ООО «Управление благоустройства и очистки» начало осуществлять свою деятельность по обращению с ТКО на территории Пензенской области с 01 января 2019 года и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Пензенской области (Северная зона) до 31 декабря 2028 года. В соответствии с действующим законодательством РФ, ранее заключенные договоры на вывоз твердых коммунальных отходов, действуют с 01 января 2019 года. Чижов А.Е. осуществляет предпринимательскую деятельность по следующему адресу: <...> (магазин), соответственно является потребителем услуг по обращению с ТКО. Между ООО «Управление благоустройства и очистки» и Чижовым А.Е. действует договор № на основании типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец добросовестно выполняет свои обязательства, производя вывоз ТКО с определенных договором мест накопления. После неоднократных обращений, как в устной, так и в письменной форме, должник не производит оплату. Сумма задолженности Чижова А.Е. за оказанные услуги составляет 190 931,46 руб. (за период с января 2019г. по декабрь 2020г.). Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 190 931,46 руб. за оказанные услуги по обращению с ТКО. Определением от 24.08.2021г. судебный приказ по делу №2-1245/2021 был отменен.

Просит суд взыскать с Чижова А.Е. в пользу ООО «Управление благоустройства и очистки» задолженность за услуги по обращению с ТКО в сумме 190931,46 руб., а также государственную пошлину в суме 5019,00 руб.

От представителя истца ООО «Управление благоустройства и очистки» по доверенности Асланян Ю.Х. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Чижову А.Е. в связи с полной оплатой задолженности, просит производство по делу прекратить.

Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца ООО «Управление благоустройства и очистки» по доверенности Асланян Ю.Х. от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: