Решение по делу № 12-31/2017 (12-855/2016;) от 20.12.2016


Дело № 12-31/2017

РЕШЕНИЕ

18 января 2017 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Афашагов М.М., с участием Шогенов А.М., рассмотрев жалобу Шогенов А.М. на постановление мирового судьи судебного участка Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шогенов А.М.,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. на <адрес> км., в <адрес> Шогенов А.М., управляя транспортным средством ВАЗ 2107 г/н , в нарушение Правил дорожного движения РФ, при совершении поворота на перекрестке выехал на встречную полосу, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ Шогенов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Шогенов А.М. подал на него жалобу, в которой просит восстановить срок для подачи жалобы, отменить постановление мирового судьи. В жалобе указано, что административное дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие без сведений о его надлежащем извещении о дне и времени рассмотрения дела. О том, что он лишен права управления транспортными средствами, он узнал от инспектора. Считает назначенное наказание судьей необоснованно строгим. Кроме того, не согласен с квалификацией административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку на встречную полосу он не выезжал, а поворачивал на лево. При этом, он заехал двумя колесами на встречную полосу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Шогенов А.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил снизить назначенное наказание.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шогенов А.М., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копию обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была вручена Шогенов А.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление мирового судьи подана жалоба.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, факт обращения Шогенов А.М. с жалобой в течение десяти суток с момента фактического получения копии постановления, прихожу к выводу о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При этом, квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение требований Правил дорожного движения при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Признавая Шогенов А.М. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья с учетом установленных обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, правомерно исходил из того, что Шогенов А.М., управляя транспортным средством, при совершении поворота на перекрестке выехал на встречную полосу, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шогенов А.М. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения.

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Шогенов А.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Данная позиция подтверждается абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Шогенов А.М., который работает торговым представителем и это является его единственным источником дохода, считаю возможным назначенное Шогенов А.М. наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шогенов А.М. изменить, назначив Шогенов А.М. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья М.М. Афашагов

12-31/2017 (12-855/2016;)

Категория:
Административные
Другие
Шогенов А.М.
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Афашагов М.М.
Статьи

12.15

Дело на странице суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
20.12.2016Материалы переданы в производство судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее