Решение по делу № 5-121/2019 от 26.02.2019

Дело № 5-121/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                                                                            г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Золотухиной О.С., с участием Жаргалова Б-М.Б.., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении в отношении

Жаргалова Б.-М.Б., *** года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а», не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2019 г. в 20 час. 20 мин. гр. Жаргалов Б-М.Б., находясь в магазине «Абсолют» расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара, а именно колбаса «Дымовская» стоимостью 232 руб., колбаса «Дымовская» стоимостью 400 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Жаргалов Б-М.Б. вину свою признал, подтвердил факт хищения колбасы. Суду пояснил, что кражу совершил умышленно в виду голода. Указал, что нигде не работает, ранее назначенные штрафы не оплачены. Просил назначить административный штраф, который будет уплачен из заемных средств.

Выслушав Жаргалова Б-М.Б., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2019 г. в 20 час. 20 мин. гр. Жаргалов Б-М.Б., находясь в магазине «Абсолют» расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара, а именно колбаса «Дымовская» стоимостью 232 руб., колбаса «Дымовская» стоимостью 400 руб.

     Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Жаргалова Б.-М.Б. по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

К обстоятельствам отягчающим ответственность относится умышленные действия направленные на тайное хищение, не уплаты ранее назначенных административных штрафов.

Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, находит не исполнимым постановление суда в части назначения административного штрафа, в виду отсутствия возможности уплаты, обязательных работ, в виду возможного уклонения лица от явки к судебному приставу-исполнителю.

В связи с чем, суд определяет назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Согласно протокола задержания от 25.02.2019г., Жаргалов Б-М.Б. был задержан на срок с 25.02.2019г. с 11.30 ч. до 26.02.2019г. до 10.55 ч.

Таким образом, одни сутки подлежат зачету, Жаргалов Б.М.-Б. подлежит аресту на одни сутки на срок с даты помещения в центр временного содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жаргалова Б.-М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, с зачетом одних суток согласно протокола задержания от 25.02.2019г.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени помещения в центр временного содержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                                                                                           С.С. Калмыкова