Решение по делу № 1-2/2011 от 21.02.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>, РД                                                                                                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД   <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора                                                     <ФИО2>,  

подсудимого                                                                                    <ФИО3>,

защитника                                                                                        <ФИО4>,          представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре                                                                                  <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <ФИО3> своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном вылове водных биологических ресурсов, с применением способа массового истребления, совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 17 часов, в Каспийском море около острова «Тюлений», на территории <АДРЕС> района РД, с использованием деревянной лодки типа «Бударка» с подвесным руль-мотором «Ямаха - 40», с применением сети длиной 100 метров, ячеей 90х90 мм., незаконно добыл рыбу осетровой породы по виду: осетр - 1 экземпляр и рыбу частиковой породы по виду: сазан - 6 экземпляров, причинив тем самым охраняемым интересам государства, ущерб на сумму 9850 (девять тысяча восемьсот пятьдесят) рублей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ.

Подсудимый <ФИО3> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый <ФИО3> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующие данные, признание вины и раскаяние в содеянном.

            В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими ответственность обстоятельствами по делу, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого <ФИО3>

            Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Причиненный охраняемым интересам государства ущерб на сумму 9850 рублей, в результате незаконной добычи рыб, подсудимым <ФИО3> возмещен в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого <ФИО3> должен своим поведением доказать свое исправление.

            Испытательный срок <ФИО3> исчислять с момента провозглашения приговора.

Обязать <ФИО3> встать на учет в УИИ <НОМЕР> по <АДРЕС> району УФСИН России по РК, являться на регистрацию ежемесячно, не выезжать за пределы административной территории и не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного

Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- деревянная лодка типа «Бударка» с бортовым номером Р 52-51 ЗЛ, подвесной руль-мотор «Ямаха-40» <НОМЕР>, возвратить владельцу - <ФИО7>, <ДАТА5> рождения,

- рыбу частиковых пород по виду сазан в количестве 6 экземпляров, общим весом 9 кг, сданных УМБПСОВБ при МВД по РД в АООТ «Крайновский РК» обратить в доход государства.

- рыболовная сеть длиной 100 метров ячеей 90х90 мм., находящиеся на хранении в Крайновском отделении УМБПСОВБ при МВД по РД - уничтожить, как не представляющие ценности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД  в  течение  10  суток  со  дня  его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 379 УПК РФ.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                  <ФИО1>

1-2/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее