Решение по делу № 33-8260/2022 от 28.07.2022

УИД 54RS0003-01-2021-005241-19

Судья Елапов Ю.В. Дело: 2-1855/2022

Докладчик Жегалов Е.А. Дело: 33-8260/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Слядневой И.В.,

судей Жегалова Е.А., Карболиной В.А.,

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 25 августа 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе Яшкова Владимира Петровича на решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 19 мая 2022 года о частичном удовлетворении исковых требований Салимова Игоря Романовича к Яшкову Владимиру Петровичу о взыскании долга, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Изучив заявление представителя истца Салимова И. Р. – Казанцевой Е.А. об отказе от иска, выслушав объяснения Казанцевой Е.А. и Яшкова В.П.. поддержавших просьбу об отказе от иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

15.11.2021 Салимов И.Р. обратился в суд с иском к Яшкову В.П., направленному посредством почты 10.11.2021, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства: сумму основного долга по договору займа 3 897760 руб., проценты по договору займа в размере 15 % годовых в сумме 32036,38 руб. за период с 01.04.2022 по 20.04.2022; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 39511,54 руб. за период с 01.04.2022 по 20.04.2022; моральный вред 400 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 557,37 руб.; расходы за составление искового заявления и претензии в размере 10 000 руб. (л.д. 49-50, 56).

В обоснование иска было указано, что 09.11.2015 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 4 000 000 руб., срок возврата займа не установлен.

Поскольку Яшков В.П. является <данные изъяты>, между сторонами сложились доверительные отношения, обязательство сторон оформлено распиской ответчика.

19.05.2022 судом первой инстанции постановлено решение:

«Исковые требования Салимова Игоря Романовича удовлетворить частично.

Взыскать с Яшкова Владимира Петровича в пользу Салимова Игоря Романовича сумму основного долга по договору займа 3 897 760 рублей, проценты по договору займа в размере 15 % годовых в сумме 32 036 рублей 38 копеек за период с 01.04.2022 года по 20.04.2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 39 511 рублей 54 копейки за период с 01.04.2022 года по 20.04.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 557 рублей 37 копеек, расходы за составление искового заявления и претензии в размере 10 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать».

С таким решением не согласился ответчик Яшков В.П.

В апелляционной жалобе просил решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 19.05.2022 отменить, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в дело поступило в электронной форме личное заявление Салимова Игоря Романовича об отказе от иска.

Кроме того, об отказе от иска письменно заявил представитель истца Салимова Игоря Романовича – Казанцева Е.А., имея на это полномочия по доверенности от 23 августа 2022 года, удостоверенной нотариусом <данные изъяты> Ф.И.О., зарегистрированной в реестре №.

В заявлении представителя истца Салимова Игоря Романовича – Казанцева Е.А. указано, что между сторонами достигнута договоренность о погашении долга, которую Яшков В.П. выполняет.

Истцу известно, что в случае принятия отказа от иска - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Яшков В.П. с заявлением об отказе от иска был согласен.

Изучив заявление, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить производство по делу.

Согласно правилам ст. 326.1. ГПК РФ – отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционных жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку Салимов Игорь Романович по своему усмотрению письменно и добровольно отказывается от иска, а отказ от иска является правом каждого истца, совершен в интересах сторон, не нарушает права других лиц, при этом сторонам известны правила ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу - у суда нет оснований не принимать отказа от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 326.1. ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска Салимова Игоря Романовича к Яшкову Владимиру Петровичу о взыскании денежных средств (долга, неустойки, процентов, компенсации морального вреда) на сумму основного долга 3897760 руб.

Решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 19 мая 2022 года отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи областного суда: