Решение по делу № 2-627/2023 от 17.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года                                                                                   г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бинбанк», правопреемником которого является ПАО «Бинбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Согласно условий кредитного договора, Истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 125 000 рублей с взиманием за пользование Кредитом 38,4% годовых на срок 60 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания акционеров АО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК».

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

В нарушении условий договора, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности. За период уклонения заемщика от исполнения своих обязательств по договору, у Ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. образовалась задолженность в размере 126 022,13 рублей, из которых: 38 205,68 руб. – сумма основного долга, 87 816,45 руб. – проценты за пользование кредитом.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 126 022,13 рублей, из которых: 38 205,68 руб. – сумма основного долга, 87 816,45 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 720,00 рублей, а всего взыскать 129 742,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Истец предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 125 000,00 рублей с взиманием за пользование Кредитом 38,4% годовых на срок 60 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания акционеров АО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК».

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 126 022,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по договору. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО1 перед ПАО Банк «ФК «Открытие» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 022,13 рублей, из которых: 38 205,68 руб. – сумма основного долга, 87 816,45 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства, а также отсутствие возражений ответчика относительно правильности его расчета.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 3 720,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 126 022,13 рублей, из которых: 38 205,68 руб. – сумма основного долга, 87 816,45 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 720,00 рублей, а всего взыскать 129 742 (сто двадцать девять тысяч семьсот сорок два) рубля 13 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – ДД.ММ.ГГГГ года