Решение по делу № 2-7363/2016 от 06.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор № КФ-00-13/2013/587, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 540 540 рублей 54 копеек, сроком на 3 года. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора.

Однако ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность в размере 1602526 рублей 45 копеек.

В настоящее время ОАО Банк «Западный» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

С учетом изложенного, истец, уточнив заявленные требования (л.д.69-70), просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору в сумме 2814173 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.77).

ФИО1 (л.д.63-64) в судебном заседании пояснил, что задолженность перед банком действительно имеется. Между тем, с суммой неустойки он категорически не согласен, считает ее завышенной, просил применить в спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ (л.д. 68).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор № КФ-00-13/2013/587, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 540 540 рублей 54 копеек, сроком на 3 года. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 29-49).

Материалами дела подтверждается, что денежные средства в размере 540 540 рублей 54 копеек (л.д. 43) были предоставлены ответчику.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты (л.д.43).

В соответствии с тарифами ОАО Банк «Западный» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23,9%. В случае нарушения срока уплаты заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 44% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании положений условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что поступающие от ФИО1 платежи нерегулярны и не соответствуют графику погашения задолженности (л.д. 16-28).

С учетом изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 2814173 рублей 47 копеек, из которых: 215 689 рублей 15 копеек – основной долг, 235455 рублей 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 57933 рублей 71 копейки – сумма начисленных процентов, 124785 рублей 80 копеек просроченная задолженность, 1398929 рублей 23 копейки – пени на сумму задолженности по основному долгу, 781379 рублей 82 копейки пени на сумму задолженности по процентам.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 с. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку начисленные пени на сумму задолженности по основному долгу в сумме 1398929 рублей 23 копейки, а также пени на сумму задолженности по процентам в сумме 781379 рублей 82 копейки, значительно превышают не только сумму процентов за пользование кредитом, но и сумму основного долга, суд считает вышеназванные штрафные санкции несоразмерными и подлежащими уменьшению до 100000 рублей.

Необходимо отметить, что ОАО Банк «Западный» на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 53-54).

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчика до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым исковые требования ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, учитывая частичное удовлетворение требований, в размере 10538 рублей 64 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов, задолженность по кредитному договору в сумме 733864 рублей 42 копеек, из которых: 215689 рублей 15 копеек – сумма основного долга, 235455 рублей 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 57933 рубля 71 копейка – сумма начисленных текущих процентов, 124785 рублей 80 копеек – просроченная задолженность по процентам, пени на сумму задолженности по основному долгу и по процентам в размере 100000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10538 рублей 64 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 744403 (семисот сорока четырех тысяч четырехсот трех) рублей 06 (шести) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.