Решение по делу № 2-305/2020 от 27.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                      25 августа 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 305/2020 по иску Сидоренко З.Е. к Сидоренко Т.В. об истребовании имущества,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Сидоренко З.Е. обратилась в Исетский районный суд Тюменской области со следующими исковыми требованиями к Сидоренко З.Е.:

Обязать ответчика Сидоренко З.Е. передать истцу Сидоренко З.Е. следующие вещи: баян, ноутбук«Lenovo», сварочный аппарат, плиткорез, паяльник пластиковых труб, три кастрюли, свидетельство о рождении и украинский паспорт на имя ФИО3.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы следующим:

Ответчик Сидоренко З.Е. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с её сыном ФИО3 и проживали совместно с ним по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сын погиб. В этот период она дала сыну для временного пользования свои личные вещи: баян стоимостью 1000 рублей, ноутбук «Lenovo» стоимостью 37650.74 рублей, сварочный аппарат стоимостью 10 000 рублей, плиткорез стоимостью 5000 рублей, паяльник пластиковых труб стоимостью 5000 рублей, 3 кастрюли общей стоимостью 2 000 рублей. Итого она передала во временное пользование сыну имущества на 65 650 рублей 74 копейки. После смерти сына она решила забрать свои вещи, но ответчик вещи вернуть не согласилась, не вернула и личные документы сына: украинский паспорт и свидетельство о рождении сына. На неоднократные просьбы решить спор в добровольном порядке ответчик ответила отказом.

Истец Сидоренко З.Е. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сидоренко З.Е. в судебном заседании исковые требования Сидоренко З.Е. не признала в полном объеме, утверждая, что указанные в заявлении вещи не являются собственностью Сидоренко З.Е., собственником указанного имущества является её муж, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.Считает, что как жена, она имеет право оставить имущество у себя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск Сидоренко З.Е. следует оставить без удовлетворения, поскольку истица не предоставила суду доказательств её права собственности на имущество, указанное в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 209, 2013, 2018, 303 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоренко З.Е. к Сидоренко З.Е. об истребовании имущества, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке         в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения        путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья:              подпись        Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья:                Бурлуцкий В.М.