Решение по делу № 02а-1074/2023 от 02.08.2023

Дело №2а-1074/2023

УИД: 77RS0010-02-2023-012418-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1074/23 по иску ООО «Гелиодор» к врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Гелиодор» обратилось в суд с вышеуказанным иском к врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления, в котором просит:

- признать незаконным (недействительным) постановление врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Перовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве фио о принятии результатов оценки от 03.07.2023 г.;

- отменить постановление врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Перовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве фио о принятии результатов оценки от 03.07.2023 г.

Требования мотивированы тем, что на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.11.2022 года в отношении ООО «Гелиодор» ИНН 7733291018, ОГРН 1167746603573 возбуждено исполнительное производство № 313519/22/77021-ИП о взыскании задолженности по исполнительному листу ФС 027620465 от 31.08.2020 г., выданному Гагаринским районным судом адрес.

30.11.2022 года судебным-приставом исполнителем Перовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве было арестовано имущество должника ООО «Гелиодор» ИНН 7733291018, ОГРН 1167746603573, - автомобиль марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС VIN № VIN-код.

03.07.2023 года врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Перовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве фио постановлением о принятии результатов оценки принял результаты оценки автомобиля марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС VIN № VIN-код, проведенной 03.07.2023 года ООО «ГЕС», в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля определена в сумма.

ООО «Гелиодор» полагает, что результат оценки, указанный в Постановлении о принятии результатов оценки от 03.07.2023 г. врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Перовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве фио ниже фактической рыночной стоимости арестованного имущества. Отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля, подготовленный ООО «Гес» не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности. Нарушения повлияли на итоговую рыночную стоимость объектов, указанных в Отчете.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Перовский РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, в качестве заинтересованного лица – фио

В судебном заседании в связи с несогласием административного истца с размером заявленного к взысканию ущерба поставлен на обсуждение вопрос о назначении и проведении по делу судебной оценочной экспертизы.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал ходатайство о назначении по делу экспертизы, выразил готовность оплатить расходы на проведение экспертизы, против приостановления по делу не возражал.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 77 КАС РФ, в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу судебной оценочной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что стороны не пришли к согласию в выборе экспертного учреждения, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Первая экспертная компания».

На разрешение экспертов надлежит поставить вопросы:

- Какова рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС VIN № VIN-код по состоянию на дату оценки 22.05.2023 года, а также на дату проведения экспертизы?

- В случае определения стоимости транспортного средства, отличной от стоимости указанной в заключении №22375/23-510, каковы причины, по которым возникла разница в оценке?

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на административного истца ООО «Гелиодор», заявившего ходатайство о ее проведении.

В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании п.5 ч.1 ст.191 КАС РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 77 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по административному делу №2а-1074/23 по иску ООО «Гелиодор» к врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Первая экспертная компания» (адрес, Крутицкий вал, д.16, оф.206-207, 305, тел. телефон-46), поставив на разрешение следующие вопросы:

- Какова рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС VIN № VIN-код по состоянию на дату оценки 22.05.2023 года, а также на дату проведения экспертизы?

- В случае определения стоимости транспортного средства, отличной от стоимости указанной в заключении №22375/23-510, каковы причины, по которым возникла разница в оценке?

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Разрешить ООО «Первая экспертная компания» привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз, не состоящих в штате экспертного учреждения, оставив выбор конкретных специалистов на усмотрение ООО «Первая экспертная компания».

Возложить на административного истца обязанность обеспечить доступ специалистам экспертной организации ООО «Первая экспертная компания» к объекту исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией материалов настоящего административного дела.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего административного дела №2а-1074/23.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить сторонам ч. 5 ст. 77 КАС РФ, в соответствии с которой в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить, что в соответствии со ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по административному делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова