Решение по делу № 2-7506/2022 от 17.10.2022

        № 2-7506/2022

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

CREATEDATE \@ "d MMMM yyyy "года"" \* MERGEFORMAT <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Молчанова С.В.,

При секретаре: ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственной жилищной инспекции города Москвы о признании перепланировки законной и сохранении нежилого помещения в перепланированном виде.

Судебное заседание открыто 10 час. 54 мин.

Судебное заседание закрыто 11 час. 25 мин.

Проверяется явка в судебное заседание.

– истец -ФИО3;

– ответчик -Государственная жилищная инспекция города Москвы;

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание объявлено открытым.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право отводов.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Возражений нет.

Суд удалился в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Содержание, срок и порядок обжалования судебного акта, а также срок и порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены и понятны.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Судья: _____________                                                                     С.В. Молчанов

Секретарь:____________                                                                 И.А. Березнева

Протокол составлен и подписан CREATEDATE \@ "d MMMM yyyy "года"" \* MERGEFORMAT <дата>.

2-7506/2022                                  <дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Государственной жилищной инспекции города Москвы о признании перепланировки законной и сохранении нежилого помещения в перепланированном виде,

установил:

истец обратился в суд с названным заявлением, однако в суд по вторичному вызову не явился.

Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец повторно не явилась в судебные заседания, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщив, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО3 к Государственной жилищной инспекции города Москвы о признании перепланировки законной и сохранении нежилого помещения в перепланированном виде оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Химкинский городской суд <адрес> с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                С.В. Молчанов

Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13 б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: 8 (495) 573-67-38, тел./факс. 8 (495) 573-83-33himki.mo@sudrf.ru					ФИО3141410 МО, г. Химки, ул. Родионова, д. 5, кв. 204Государственной жилищной инспекции <адрес>129090, г. Москва, <адрес>, д. 19
		№	2-7506/2022

Направляется копия судебного постановления на ___л.

Судья                                        С.В. Молчанов