Решение по делу № 5-150/2024 от 08.04.2024

Дело № 5-150/2024

УИД 21RS0022-01-2024-001512-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2024 года                                                      г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут Петров Д.В., находясь в кафе <адрес>, нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В судебном заседании Петров Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не признал.

Выслушав Петрова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Петровым Д.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ППСП по г. Новочебоксарск Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и рапортом полицейского-водителя ОБ ППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АЗ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ,

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Петрова Д.В. в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, у судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - не соответствующими действительности.

Таким образом, виновные действия Петрова Д.В. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Петрова Д.В., не имеется.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Петрова Д.В., судья относит совершение им ранее административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, судья считает справедливым и правильным назначить Петрову Д.В. наказание в виде административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                      Т.Г. Кондакова

Дело № 5-150/2024

УИД 21RS0022-01-2024-001512-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2024 года                                                      г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут Петров Д.В., находясь в кафе <адрес>, нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В судебном заседании Петров Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не признал.

Выслушав Петрова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Петровым Д.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ППСП по г. Новочебоксарск Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и рапортом полицейского-водителя ОБ ППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АЗ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ,

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Петрова Д.В. в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, у судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - не соответствующими действительности.

Таким образом, виновные действия Петрова Д.В. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Петрова Д.В., не имеется.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Петрова Д.В., судья относит совершение им ранее административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, судья считает справедливым и правильным назначить Петрову Д.В. наказание в виде административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                      Т.Г. Кондакова

Дело № 5-150/2024

УИД 21RS0022-01-2024-001512-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2024 года                                                      г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут Петров Д.В., находясь в кафе <адрес>, нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В судебном заседании Петров Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не признал.

Выслушав Петрова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Петровым Д.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ППСП по г. Новочебоксарск Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и рапортом полицейского-водителя ОБ ППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АЗ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ,

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Петрова Д.В. в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, у судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - не соответствующими действительности.

Таким образом, виновные действия Петрова Д.В. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Петрова Д.В., не имеется.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Петрова Д.В., судья относит совершение им ранее административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, судья считает справедливым и правильным назначить Петрову Д.В. наказание в виде административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                      Т.Г. Кондакова

5-150/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Дмитрий Вениаминович
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Кондакова Т.Г.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
08.04.2024Передача дела судье
08.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2024Рассмотрение дела по существу
08.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
19.04.2024Сдача материалов дела в архив
08.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее