Решение по делу № 5-208/2022 от 02.03.2022

Дело №5-208/2022

УИД: 91RS0007-01-2022-000466-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2022 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым                  Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белогорскому району в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу:                  <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. ФИО1, находясь на                                <адрес>, возле <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ст. УУП ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не прекращал противоправное поведение, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечание и требование сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.

В судебное заседание старший УУП ОМВД РФ по Белогорскому району ФИО4 не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях                               ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1                     ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией заявления о выдаче (замене) паспорта форме от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под ;

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> у него произошел конфликт с                      ФИО6, о том, что происходило далее не помнит;

- рапортами старшего УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и оперуполномоченного УКОН МВД по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ во время совместного несения службы, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>                                 в часов был осуществлен выезд на <адрес>, по факту противоправного поведения ФИО1, который проник на территорию домовладения и причинил телесные повреждения ФИО9 По приезду в часов, было установлено, что ФИО1 повредил ограждение домовладения ФИО6, при этом при помощи палки причинил последнему телесные повреждения. ФИО1 находился в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал и требования не выполнял. В связи с агрессивным поведением ФИО1, для недопущения повторного совершения противоправных действий в отношении          ФИО6 и сотрудников полиции, в отношении ФИО1 были применены специальные средства - наручники. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, последний был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> и в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- выпиской из ИБДР Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО1

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                      ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на кор. счёт 40102810645370000035, ИНН 9109000478, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, БИК 013510002, номер счета получателя платежа.: 03100643000000017500, Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Белогорск), УИН: 18880391220250286639.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                          И.С. Соколовский

5-208/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Громов Станислав Шевкетович
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Соколовский И.С.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
belogorskiy.krm.sudrf.ru
02.03.2022Передача дела судье
02.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.03.2022Рассмотрение дела по существу
02.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее