Решение по делу № 2-357/2015 от 18.05.2015

                                                                                               Дело № 2-357/2015

                                                      РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года                         пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи             Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания            Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> Республики Крым в интересах Управления труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым к ФИО2 о возмещения ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Крым в интересах Управления труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещения ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик по делу в период с апреля 2014 г., по март 2015 г., незаконно получила денежные средства из бюджета в размере 22 806,96 рубля. Доказательствами, подтверждающими причинение ущерба ФИО4 <адрес> Республики Крым в сумме 22 806,96 рублей являются: заявление руководителя ФИО4, рапорт УУП ОМВД России по <адрес>, заявление ФИО2, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, акт обследования материально-бытовых условий, справки ФИО4.

В судебном заседании прокурор иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель истца – Управления труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, иск прокурора поддерживает.

Ответчик – ФИО2, в судебном заседании исковые требования <адрес> признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, исследовав представленные оказательства, приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.159.2 УК РФ прекращено вследствие акта об амнистии, за прокурором <адрес> признано право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До настоящего времени Управление труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым к ФИО2 о взыскании денежных средств в Раздольненский районный суд не обращалось.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2, имеющая ребенка от ФИО5, с которым не состояла и не состоит в зареоистрированном браке, но с которым ведет общее хозяйство, и проживает по адресу: <адрес>, и воспитывает ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что право на помощь на детей одиноким матерям, имеют одинокие матери (не состоящие в браке), если в свидетельстве о рождении ребенка отсутствует запись об отце или запись об отце проведена в установленном порядке органом государственной регистрации актов гражданского состояния по указанию матери ребенка, путем обмана ДД.ММ.ГГГГ года, предоставила специалисту ФИО4 заявление о назначении социальной помощи одиноким матери, содержащие ложные сведения о том, что она не проживает с лицом, от которого имеет ребенка, в то время как проживает совместно с отцом ребенка и не ведет с ним общее хозяйство, тем самым обманула специалиста ФИО4. По результатам рассмотрения заявления ФИО2, о назначении социальной помощи одинокой матери, в соответствии с Законом Украины «О государственной помощи семьям с детьми», сотрудниками ФИО4 Раздольненской РГА принято решение о назначении социальной помощи одинокой матери. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального Конституционного Закона № 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», в период с апреля 2014 года по март 2015 года года из Федерального бюджета Республики Крым посредствам получения почтового отправления ФИО2, получила денежные средства в размере 22 806,96 рублей выделенных из бюджета в виде социальной помощи одиноким матерям. Чем причинила материальный ущерб на указанную сумму. Полученными денежными средствами            ФИО2, распорядилась по своему усмотрению. Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекращено вследствие акта об амнистии. ФИО2 освобождена от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии.

Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», вступившем в силу ДД.ММ.ГГГГ лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний, а также от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования, заявленные в иске Прокурором, признала в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражала.

Факт причинения ответчиком ущерба ФИО4 <адрес> в сумме 22 806,96 рублей, подтверждается самой ответчицеа, а также материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- заявлением ФИО4 Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая путем предоставления недостоверных данных завладела денежной суммой, причинила ущерб бюджету Республики Крым (л.д. 7 уголовного дела № 1-102/2015).

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено, что ФИО2 путем предоставления недостоверных сведений в ФИО4, завладела денежными средствами, причинив тем самым ущерб бюджету Республики Крым (л.д. 5 уголовного дела № 1-102/2015),

- заявлением о назначении всех видов социальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в графе «Дополнительная информация, которая сообщается одинокой матерью», ФИО2 указано, что в браке она не состоит, с лицом от которого имеет ребенка, не проживает (л.д. 18-19 уголовного дела № 1-102/2015),

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО10 назначена помощь на ребенка как одинокой матери (л.д. 20 уголовного дела № 1-102/2015),

- актом обследования материально-бытовых условий № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО5, который со слов ФИО2 является отцом ее ребенка ФИО6, ведут совместное хозяйство, воспитывают сына (л.д. 27 уголовного дела № 1-102/2015),

-справкой ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО2 состоит на учете в ФИО4 <адрес> Республики Крым и является получателем государственной социальной помощи на детей одиноким матерям на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 22 806,96 рублей (л.д. 28 уголовного дела № 1-102/2015).

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами, исследованными при рассмотрении дела установлено, что ущерб в размере 22 806,96 рублей причинен противоправными действиями ФИО2, что не отрицается и самой ответчицей..

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Следовательно, поскольку вред в размере 22 806,96 рубля, был причинен действиями ФИО2, она и обязана его возместить.

Частью 3 ст. 1083 ГК РФ предусмотрено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышлено.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует обратить внимание на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, не смотря на тот факт, что ответчица не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет затруднительное материальное положение, но принимая во внимание, что вред причинен её умышленными действиями, размер возмещения вреда уменьшению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая тот факт, что при подаче искового заявления прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а иск удовлетворен полностью, с ответчика следует взыскать государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103,194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся <адрес> Украинской ССР, в пользу Управления труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым в счет возмещения причиненного вреда 22 806,96 рублей (двадцать две тысячи восемьсот шесть рублей, девяносто шесть копеек).

Денежные средства, взысканные с ФИО2 в пользу Управления труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым, перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Министерство труда и социальной защиты Республики Крым; л/с:04752202880; ИНН: 9102011992; КПП: 910201001; ОКТМО:35701000; ОКАТО: 35000000000; Наименование банка: Отделение <адрес>, р/с: 40101810335100010001; БИК: 043510001; КБК: 80811302992020200130.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся <адрес> Украинской ССР в пользу государства государственную пошлину в размере 884,21 рублей (восемьсот восемьдесят четыре рубля двадцать одну копейку).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья -