Решение по делу № 8Г-13216/2021 [88-14953/2021] от 11.05.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-14953/2021

№ 2-3150/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                                                                    23 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Асатиани Д.В.,

судей Озерова А.Ю., Попова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марухленко Татьяны Владимировны, Ковтуна Юрия Александровича к гаражному строительному кооперативу «Космос» о признании решений общих собраний недействительными

по кассационной жалобе гаражно-строительного кооператива «Космос» на решение Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля          2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила:

Марухленко Т.В., Ковтун Ю.А. обратились с иском к ГСК «Космос», в котором с учетом уточнения требований просили признать недействительными решения общих собраний членов ГСК «Космос», оформленные протоколами       № 19/1 от 28 сентября 2019 года, № 19/22 от 29 сентября 2019 года, № 20/1 от      22 марта 2020 года, а также решение правление ГСК от 27 марта 2020 года, которые проведены с нарушением установленного порядка, без указания повестки дня, при отсутствии кворума; председателем кооператива избрано лицо, которое не является ни членом ГСК, ни собственником гаражного бокса.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января      2021 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений в части признания недействительными решения общего собрания от 22 марта 2020 года и правления от 27 марта 2020 года        ГСК «Космос» о выборах Трофимова А.Ю. председателем ГСК.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (статьи 52, 123.1, 181.1, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из того, что оспариваемые решения общих собраний ГСК «Космос» приняты с нарушением процедуры их созыва и проведения, решения по вопросам № 1, 3 - 12, принятые 28 сентября 2019 года на внеочередном собрании не были включены в повестку данного собрания, вновь избранный председатель ГСК Трофимов Ю.А. не являлся членом ГСК, что подтверждалось отсутствием сведений о нем в реестре ГСК, в связи с чем председателем кооператива избрано лицо, не имеющее на это права, кворум на данном собрании отсутствовал; собрание 29 сентября 2019 года также было проведено при отсутствии кворума, а общее собрание 22 марта 2020 года проведено в нарушение п. 2 постановления Губернатора Московской области      № 126-ПГ от 16 марта 2020 года в период карантина и на нем рассмотрены вопросы, не включенные в повестку собрания, истцам уведомления о проведении собрания не направлялись, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Изложенные в кассационной жалобе доводы по проведению общего собрания членов ГСК «Космос» 22 марта 2020 года заявлялись при рассмотрении дела и были предметом обсуждения в суде, им дана оценка в судебных актах, с которой нельзя не согласиться.

Проведение общего собрания 22 марта 2020 года в отсутствие истцов, которые в силу введенных ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции не могли принять в нем участие, а также высказать свою позицию по рассматриваемым вопросам и довести ее до остальных членов ГСК, правомерно признано судом недействительным по изложенным в решении суда основаниям.

Иных доводов, влекущих отмену решения суда и апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.5 – 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива «Космос» без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи