Решение по делу № 2-271/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-271/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 10 марта 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Даниловой Э.В., действующей в интересах Даниловой М.В. к администрации МО «Помарское сельское поселение» <адрес> РМЭ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Данилова Э.В., действуя в интересах Даниловой М.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Помарское сельское поселение» <адрес> РМЭ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама Данилова С.К.. После ее смерти открылось наследство.06.02.2012г. Даниловой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: РМЭ, <адрес>, дер.Березники, <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. за Даниловой С.К., как за членом коллективно-долевого предприятия «Помары», было закреплено на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 2,2га, что подтверждается документально.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на эту часть наследства наследнику отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Данилова Э.В. просила суд:

включить Даниловой М.В. земельную долю в размере 2,2 га коллективно-долевого предприятия «Помары» <адрес> в наследственную массу после смерти матери-Даниловой С.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Даниловой М.В. право собственности на земельную долю в размере 2,2га коллективно-долевого предприятия «Помары» <адрес> РМЭ В порядке наследования.

Истица Данилова М.В., ее представитель Данилова Э.В., действующая по доверенности с учетом поступившей выписки Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ требования уточнили, просили суд

включить Даниловой М.В. земельную долю в размере 1/1015 в коллективно-долевом предприятии «Помары» <адрес> общей площадью 23300 698кв.м. в наследственную массу после смерти матери-Даниловой С.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Даниловой М.В. право собственности на земельную долю в размере 1/1015 в коллективно-долевом предприятии «Помары» <адрес> общей площадью 23300 698кв.м. в порядке наследования. По существу показали соответствующее изложенному.

Представитель Данилова Э.В. дополнила, что кадастрового номера на земельный участок еще не имеется.

Представитель ответчика глава администрации Помарского сельского поселения Виноградов Ю.В. не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Данилов А.В., Данилова Э.В. не возражали в удовлетворении требований. Пояснили, что все наследники отказались от прав наследования в пользу Даниловой М.В.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Предоставили в адрес суда заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо Данилов А.В. на рассмотрение дела не явился, извещался надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу Данилову М.В., Данилову Э.В. как представителя истицы и как третье лицо, представителя ответчика главу администрации Помарского сельского поселения, изучив материалы дела, копии наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Волжского отдела ЗАГС администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Данилова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Республики Марий Эл умерла ДД.ММ.ГГГГ. в д.<адрес> Республики Марий Эл.

Истица Данилова М.В. приходится родной дочерью умершей Даниловой С.К., что подтверждает свидетельство о рождении.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного в адрес суда наследственного дела следует, что к нотариусу обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей Даниловой С.К. только истица Данилова М.В.

Другие наследники по закону - Данилов А.В., Данилова Э.В., Данилов А.В., Никитина В.В. отказались от прав наследования после смерти матери, что подтверждают имеющиеся в нотариальном деле заявления.

На часть наследства истица после смерти матери вступила, на что указывает выданное свидетельство о праве на наследство по закону.

На земельную долю в общедолевой собственности, принадлежащей и выделенной Даниловой С.К. в общую долевую собственность на получение земельной доли в КДП «Помары» 2,2га истица не вступила, так как о выделении земельного участка имеется только Выписка из постановления главы администрации Волжского муниципального района отДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции Указов Президента РФ от 24.12.1993 г. N 2287, от 25.01.1999 г. N 112 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

Исходя из пункта 5 вышеупомянутого Указа N 1767, в редакции, действовавшей до 25.01.1999 г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

С учетом постановленияПравительства Российской Федерацииот 01.02.1995 г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность.

Свидетельства от 1998 года на данную земельную долю, в материалах дела, не имеется.

Свидетельство на право собственности на земельную долю от 25.04.2003г. не является правоустанавливающим документом, так как является недействительным.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, <адрес>, КДП «Помары» (л.д.12)

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном земельном участке зарегистрированы права общедолевой собственности других участников, по указанному истицей кадастровому номеру права не зарегистрированы. За участником КДП зарегистрирована доля в праве земельного участка КДП «Помары» в размере 1/1015 (если не представлено доказательств о большей доле).

Как следует из материалов дела у наследодателя имеется одна доля (в настоящее время 1/1015).

Судом установлено, что оформить права наследования у нотариуса на общедолевую собственность не представилось возможным, так как оказалось, что наследодателем не был получен надлежащий документ - свидетельство на право пользования земельным участком и не зарегистрированы права на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством, что явилось и является препятствием для оформления прав наследования.

В соответствии сост.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.п. «б» п.78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать, что наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане.

Представитель ответчика – глава Помарского сельского поселения не возражал в удовлетворении уточненных заявленных требований.

В силуст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признания права.

На основании всего выше установленного, учитывая отсутствие возражений от представителя сельского поселения, отсутствие каких-либо притязаний на долю в праве в коллективно-долевом предприятии «Помары» <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. со стороны других лиц, невозможность иным способом оформить наследственные права на данное имущество, наличие принятия наследства наследником, суд считает, что наследственное имущество, земельная доля в размере 1/1015 в коллективно-долевом предприятии «Помары» <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. подлежит включению в наследственную массу.

С учетом изложенного требования о признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/1015 земельной доли в сельскохозяйственном предприятии КДП «Помары» площадью <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Даниловой Э.В., действующей в интересах Даниловой М.В. к администрации МО «Помарское сельское поселение» <адрес> РМЭ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить Даниловой М.В. земельную долю в размере 1/1015 в коллективно-долевом предприятии «Помары» <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. в наследственную массу после смерти матери-Даниловой С.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Даниловой М.В. право собственности на земельную долю в размере 1/1015 в коллективно-долевом предприятии «Помары» <адрес> общей площадью <данные изъяты>м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения через Волжский городской суд РМЭ.

Судья.. ..................................................................................Емельянова Е.Б.