Судья: Наумова С.Ю. Дело № 33-12422/2022
Уникальный идентификатор
дела 50RS0028-01-2020-004159-84
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 20 апреля 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Глумовой Л.А.
судей Кобызева В.А., Филинкова Н.И.
при помощнике судьи 0,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 0 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя 0 на решение Мытищинского городского суда 0 от 0 по гражданскому делу 0 по исковому заявлению Администрации городского округа 0 к 0, 0, Индивидуальному предпринимателю 0 о запрете осуществления деятельности частного детского сада, взыскании неустойки,
заслушав доклад судьи 0,
объяснения явившегося лица,
УСТАНОВИЛА:
Администрация городского округа 0 обратилась в суд с исковым заявлением, с учётом уточнений в окончательной редакции, к 0, 0, ИП 0, в котором просило суд запретить организацию и деятельность частного детского сада в жилом 0, расположенном по 0 в д.Чиверево г.о. 0. В случае неисполнения в течение недели со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с 0, 0, ИП 0 в пользу Администрации городского округа Мытищи судебную неустойку в размере 0 рублей за первую неделю просрочки исполнения решения суда, по 0 рублей за вторую неделю просрочки исполнения решения суда, по 0 за третью неделю просрочки исполнения решения суда, и далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения решения суда.
Истец свои требования мотивировал тем, что земельный участок с кадастровым номером 0 площадью 0 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 0, г.о. Мытищи, д.Чиверево, 0 принадлежит на праве собственности 0, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра недвижимости.
На указанном земельном участке расположен объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером 0, в котором ведётся деятельность по организации частного детского сада «Дети и солнышко».
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 0 передан в аренду 0 на срок с 0 по 0 (договор найма жилого дома с земельным участком от 0).
0 выдана доверенность 0, 0 на управление жилым домом и земельным участком по адресу: 0, г.о. Мытищи, 0.
По сведениям сайта частного детского сада, директором сада является 0.
Администрацией городского округа Мытищи, в рамках осуществления своих полномочий по проведению муниципального земельного контроля, была осуществлена внеплановая выездная проверка в отношении 0, на основании распоряжения от 0 0.
В ходе проведения проверки было установлено, что в жилом доме, размещённом на земельном участке с кадастровым номером 0 ведётся предпринимательская деятельность по организации и размещению частного детского сада «Дети и солнышко». Информация о месте расположения детского сада размещена на сайте, земельный участок не используется в соответствии с установленным видом разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство».
По результатам выездных мероприятий, в ходе осуществления муниципального земельного контроля, были выявлены нарушения земельного законодательства, а именно: использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с видом его разрешённого использования.
В адрес 0 было направлено Предписание 0 от 0 об устранении допущенных нарушений в срок до 0.
Распоряжением органа муниципального контроля от 0 0 была проведена внеплановая выездная проверка исполнения 0 предписания 0 от 0.
В ходе проведённой проверки было установлено неисполнение ранее выданного предписания об использовании земельного участка с кадастровым номером 0 в соответствии с установленным видом разрешённого использования, сроком исполнения до 0.
За неисполнение выданного предписания, постановлением Мирового судьи судебного участка 0 Мытищинского судебного района от 0 0 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 0 рублей.
На данный момент частный детский сад, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 0, продолжает функционировать, нарушения не устранены.
Поскольку других мер воздействия на ответчика Администрация городского округа Мытищи не имеет, и кроме того в Администрацию неоднократно поступали жалобы от соседей по 0 в д.Чиверево на незаконную деятельность частного детского сада, Администрация городского округа Мытищи обращается в суд в целях защиты прав неопределённого круга лиц и публичных интересов с требованиями о пресечении незаконной предпринимательской деятельности на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства.
Согласно письму Министерства образования 0 от 0 № 0, лицензия на осуществление образовательной деятельности частному детскому саду, расположенному по адресу: 0, г.о. Мытищи, 0, не выдавалась.
Так же в реестре образовательных учреждений городского округа Мытищи детское дошкольное учреждение «Дети и солнышко» отсутствует. Сведения о выдаче лицензии, осуществление образовательной деятельности по программам дошкольного образования в Управление образования администрации городского округа Мытищи не поступали.
Таким образом, при отсутствии у дошкольного образовательного учреждения лицензии, санитарно-эпидемиологического заключения, подтверждающего его соответствие санитарному законодательству, возникает угроза опасности жизни и здоровью детей, посещающих частный детский сад.
Представитель администрации по доверенности 0 в судебном заседании требования администрации поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.
Ответчики ИП 0 и 0 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности 0, которая исковые требования не признала, просила отказать в иске истцу.
Представитель третьих лиц 0 и 00 по доверенности 0 в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что третьи лица являются соседями 0 по земельному участку и организация земельного участка мешает им на использование своих земельных участков шумом и нахождением большого количества детей и родителей детей на земельном участке и возле земельного участка 0.
Третье лицо 0 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.
Решением Мытищинского городского суда 0 от 0 исковые требования удовлетворены частично.
Определением суда от 0 исправлена описка.
Не согласившись с решением суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании апелляционной инстанции третье лицо просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Остальные стороны не явились.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Московского областного суда.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое решение не подлежащим отмене.
Как разъяснено в абз. 1 п. 2. Постановления № 23 Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003 года «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенной в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно п.2 ч.1 ст.40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет прав возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешённым использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В силу ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Нецелевое использование земельного участка является действием, противоречащим закону.
Согласно п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ, образовательная деятельность подлежит лицензированию.
Как следует из п.2 ст.91 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются образовательные организации, организации, осуществляющие обучение, а также индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно.
Согласно п.3 этой же статьи, лицензирование образовательной деятельности осуществляется лицензирующим органом - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования, в соответствии с полномочиями, установленными статьями 6 и 7 настоящего Федерального закона.
Статья 32 Федерального закона №73-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" закрепляет, что индивидуальные предприниматели могут осуществлять образовательную деятельность двумя способами: самостоятельно или с привлечением педагогов. Если предприниматель привлекает педагогов, то правовой режим его деятельности должен полностью соответствовать образовательной организации и требует оформления лицензии.
Согласно п.1.6 СанПиН 2.0-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", функционирование дошкольных образовательных организаций, реализующих основную образовательную программу, осуществляется при наличии заключения, подтверждающего его соответствие санитарному законодательству и настоящим санитарным правилам, выданного органом, уполномоченным осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей в целях лицензирования образовательной деятельности.
Судом первой инстанции установлено, также из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 0 0 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 0, г.о. Мытищи, д.Чиверево, 0 принадлежит на праве собственности ответчику 0, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.
На указанном земельном участке расположен объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером 0, в котором ведётся деятельность по организации частного детского сада с названием «Дети и солнышко».
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 0 передан в аренду ответчику 0 на срок с 0 по 0 (договор найма жилого дома с земельным участком от 0).
Материалами дела подтверждается, что ответчиком 0 выдана доверенность 0, 0 на управление жилым домом и земельным участком по адресу: 0, г.о. Мытищи, 0.
В Интернете имеется специальный сайт, в котором указано о наличии детского сада «Дети и солнышко» по вышеуказанному адресу. Указаны также условия принятия детей в детский сад, распорядок дня детского сада и иная информация, необходимая для функционирования детского сада.
Администрацией городского округа Мытищи, в рамках осуществления своих полномочий по проведению муниципального земельного контроля, была осуществлена внеплановая выездная проверка в отношении 0, на основании распоряжения от 0 0.
В ходе проведения проверки было установлено, что в жилом доме, размещённом на земельном участке с кадастровым номером 0 ведётся предпринимательская деятельность по организации и размещению частного детского сада «Дети и солнышко». Информация о месте расположения детского сада размещена на сайте, земельный участок не используется в соответствии с установленным видом разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство».
По результатам выездных мероприятий, в ходе осуществления муниципального земельного контроля, были выявлены нарушения земельного законодательства, а именно использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с видом его разрешённого использования.
В адрес 0 Администрацией г.о. Мытищи было направлено Предписание 0 от 0. об устранении допущенных нарушений в срок до 0.
Распоряжением органа муниципального контроля от 0 0 была проведена внеплановая выездная проверка исполнения 0 предписания 0 от 0.
В ходе проведённой проверки было установлено неисполнение ранее выданного предписания об использовании земельного участка с кадастровым номером 0 в соответствии с установленным видом разрешённого использования, сроком исполнения до 0.
За неисполнение выданного предписания, постановлением Мирового судьи судебного участка 0 Мытищинского судебного района от 0 0 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На данный момент частный детский сад, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 0 продолжает функционировать, нарушения не устранены.
В Администрацию г.о. Мытищи неоднократно поступали жалобы от соседей по 0 в д.Чиверево на незаконную деятельность частного детского сада. Администрация городского округа Мытищи обращается в суд с требованиями о пресечении незаконной предпринимательской деятельности на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства.
Согласно письму Министерства образования 0 от 0 № 015н, лицензия на осуществление образовательной деятельности частному детскому саду, расположенному по адресу: 0, г.о. Мытищи, 0, не выдавалась.
Так же в реестре образовательных учреждений городского округа Мытищи детское дошкольное учреждение «Дети и солнышко» отсутствует. Сведения о выдаче лицензии на осуществление образовательной деятельности по программам дошкольного образования в Управление образования администрации городского округа Мытищи не поступали.
Таким образом, при отсутствии у дошкольного образовательного учреждения лицензии, санитарно-эпидемиологического заключения, подтверждающего его соответствие санитарному законодательству, возникает угроза опасности жизни и здоровью детей, посещающих частный детский сад.
Исходя из сведений, указанных на сайте частного детского сада «Дети и солнышко», детский сад реализует образовательные программы нескольких направлений (в том числе, развитие речи, математика, окружающий мир, английский язык и другие), с привлечением педагогов.
Руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ, ст. 32 Федерального закона №73-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ст.12 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ, оценив по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, собранные по делу доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу о запрете организации и деятельности частного детского сада в жилом 0, расположенном по 0 в д.Чиверево г.о. 0.
Отказывая в удовлетворении требований о запрете осуществления деятельности частного детского сада заявленных к ответчикам 0 и 0, суд первой инстанции исходил из того, что действиям░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308.3 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 56, 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ 0 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ 0 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ 0.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 0 0-░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.123 ░.3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░░.56 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 0 ░░ 0 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 0 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░