Решение по делу № 1-288/2019 от 08.10.2019

Дело №1-288/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж                                  02 декабря 2019 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа     Панченко А.И.,

подсудимого                     Московян А.А.,

защитника адвоката                 Фёдоровой М.Н.,

представившей удостоверение №1999 и ордер №012416 4480/1 от 17.10.2019 г.

при секретаре             Кажокиной В.В.,

а также с участием потерпевших        Потерпевший №1 и Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Московян Акоба Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, не состоящего в браке, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Московян А.А. совершил два умышленных преступления, одно из которых - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а второе кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. Указанные преступления ФИО7 совершил при следующих обстоятельствах.

16.08.2019 г. во второй половине дня, Московян А.А. на законных основаниях находился в квартире ранее знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, Московян А.А., решил совершить тайное хищение какого-либо ценного, имущества, принадлежавшего Потерпевший №1, находившегося в помещении вышеуказанной квартиры. Осуществляя задуманное, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя единым умыслом, около 21 час. 30 мин. 16.08.2019 г., Москвян А.А. находясь в помещении вышеназванной квартиры и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 уснула, путем свободного доступа совершил тайное хищение следующего имущества.

В помещении спальни он обнаружил и похитил часы марки «ОКАМ1 К 504 ASW/01BS», в корпусе серого цвета в упаковочной коробке, стоимостью 1000 рублей; денежные средства в размере 5000 рублей, находившиеся в упаковочной коробке для часов; из шкатулки, стоявшей на комоде - цепочку из золота 585 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 5000 рублей, пару сережек с финитом из серебра 925 пробы (с позолотой), весом 1,80 грамма, стоимостью 800 рублей, подвеску из серебра 925 пробы (с позолотой), весом 0,92 грамма, стоимостью 500 рублей, браслет из серебра 925 пробы (с позолотой), весом 4,80 грамма, стоимостью 1000 рублей: а также выпрямитель для волос марки «Dexp», в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 1000 рублей. В помещении кухни он обнаружил и похитил упаковку макаронных изделий марки «MAKФA», весом 500 грамм, стоимостью 50 рублей, подсолнечное масло марки «Треть Яковское», в пластиковой бутылке объемом 900 мл, стоимостью 50 рублей. В помещении ванной комнаты он обнаружил и похитил упаковку стирального порошка марки «Persil», массой 4,5 кг, стоимостью 320 рублей.

Всего подсудимый Московян А.А. похитил принадлежавшее потерпевшей Потерпевший №1 имущество на общую сумму 14720 рублей. С похищенным имуществом подсудимый Московян А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 14720 рублей.

Кроме того, Московян А.А. около 02 час. 30 мин. 15.08.2019 г. на аллее, возле лавочки, расположенной рядом с домом №95«Е» по ул. Фёдора Тютчева гор.Воронежа, обнаружил мобильный телефон «Honor 7А» в корпусе синего цвета, на котором была подключена услуга «Мобильный банк», содержащая сведения о балансе банковского счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №2 в ПАО «Сбербанк России». Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, действуя единым умыслом, Московян А.А. решил совершить тайное хищение обнаруженного им мобильного телефона «Honor 7А», принадлежащего Потерпевший №3, и денежных средств, находящихся на банковском счете № ..... банковской карты № ....., открытой на имя Потерпевший №2 в ПАО «Сбербанк России», посредством подключенной к абонентскому номеру вышеуказанного обильного телефона, услуги «Мобильный банк».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 15.08.2019 г. около 02 час. 35 мин. Московян А.А., находясь на аллее, возле дома №95«Е» по ул.Федора Тютчева гор.Воронежа, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение обнаруженного им мобильного телефона «Honor 7А», в корпусе синего цвета, стоимостью 5999 рублей с защитным стеклом стоимостью 401 рубль, в силиконовом чехле стоимостью 300 рублей, с картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 300 рублей с сим картой ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № ....., материальной ценности не представляющей, принадлежавших Потерпевший №3, после чего вызвал автомобиль «такси» для последующего передвижения по гор.Воронежу. Далее, действуя единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, 15.08.2019 г. около 02 час. 54 мин. Московян А.А., находясь в салоне автомобиля «такси» марки «Dewoo Nexia», г.р.з. № ..... под управлением ФИО8 в пути следования от дома №95«Е» по ул.Федора Тютчева гор.Воронежа до дома №40 по ул.Богдана Хмельницкого гор.Воронежа, убедившись, что за его действиями не наблюдает, воспользовавшись ранее похищенным им мобильным телефоном «Honor 7А», под предлогом оплаты услуг «такси», отправил посредством подключенной услуги «Мобильный банк» смс-сообщение о переводе денежных средств с банковского счета № ..... банковской карты № ....., открытой на имя Потерпевший №2 в ПАО «Сбербанк России», на банковский счет банковской карты № ....., открытой на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк России», в размере 8000 рублей, совершив, таким образом, тайное хищение принадлежавших Потерпевший №3 денежных средств,

Похищенными вышеуказанным образом денежными средствами, принадлежавшими Потерпевший №3 в размере 8000 рублей Московян А.А. произвел оплату услуг «такси», а также товара в торговых точках, расположенных на территории Железнодорожного района г. Воронежа. С похищенным вышеуказанным образом имуществом подсудимый Московян А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Московян А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Московян А.А. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Федорова М.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

    Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Панченко А.И. выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Поскольку санкции п.«в» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.     Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Московян А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Московян А.А. от 16.08.2019 г., направленные на завладение имуществом Потерпевший №1, суд квалифицирует, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное и.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия Московян А.А. от 15.08.2019 г., направленные на завладение имуществом Потерпевший №2, суд квалифицирует, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Московян А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено законом категории средней тяжести, а второе к категории тяжких, личность подсудимого, который является сиротой, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершение каждого из двух инкриминируемых Московян А.А. преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В качестве обстоятельства смягчающего наказание по преступлению от 16.08.2019 г. суд учитывает то, что материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 частично возмещен. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Органом предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, за совершение обоих преступлений признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд не может признать данное обстоятельство отягчающим, поскольку данное обстоятельство может быть признано отягчающим обстоятельством в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в тех случаях, когда такое состояние непосредственно повлияло на решение совершить преступление и на поведение виновного лица. Однако никаких данных о влиянии состояния опьянения на решение виновного совершить оба инкриминируемых Московяну А.А. преступлений и на поведение виновного лица материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому Московян А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, срок наказания Московяну А.А. за каждое из двух совершенных им преступлений назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ при котором срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

    В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, срок наказания Московян А.А. назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

    Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории совершенных подсудимым преступлений суд не находит.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, а также учитывая позицию потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что исправление Московян А.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому постановляет назначенное наказание считать условным.

    По уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Московян А.А. в ее пользу 13300 рублей в счет возмещения материального ущерба, а потерпевшим Потерпевший №2 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Московян А.А. в его пользу 15000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

    Подсудимый Московян А.А. гражданские иски потерпевших признал полностью.

Обсудив исковые требования о возмещении имущественного вреда с участниками уголовного процесса, и руководствуясь требованиями ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Московян Акоба Артуровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ назначить ему наказание;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16.08.2019 г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 15.08.2019 г.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Московян А.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Московян А.А. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний по месту жительства своего постоянного места жительства, периодически один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Московян А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Гражданский иск Потерпевший №1 к Московян А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Московян Акоба Артуровича в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 13300 (тринадцать тысяч триста) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 к Московян А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Московян Акоба Артуровича в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №2 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-хранящиеся при уголовном деле, 1)видеозаписи от 15.08.2019 г. с камер видео-наблюдения на DVD-R диске и на CD-R диск(т.1, л.д. 221-222); 2)выписку о движении денежных средств по банковскому счету № ..... банковской карты на имя Потерпевший №2 в ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.156); 3)договор купли - продажи товара, бывшего в употреблении № ВГС000001552 от 15.08.2019 г.(т.1, л.д.229-230); 3)договор комиссии № 000001988 от 17.08.2019 г.(т.2, л.д.80-81) - оставить при деле;

-переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 упаковочную коробку от мобильного телефона «Honor А7»(т.1, л.д.156-158) - оставить Потерпевший №3

-переданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 упаковку макаронных изделий марки «МАКФА», массой 500 гр., упаковку стирального порошка марки «Persil» массой 4,5 кг, пластиковую бутылку, в которой находится подсолнечное масло марки «Треть Яковское», объемом 900 мл, часы марки «ОКАМ1 К 504 ASW/01BS», в корпусе серого цвета(т.2, л.д.71-75) - оставить Потерпевший №1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Московян А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                  О.А.Авдеев