№ 2-2968/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Казымовой Ш.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1» к Нургалиевой <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1» обратился в суд с иском к Нургалиевой <ФИО>6. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1» и ответчик заключили Кредитный Договор <номер> от <дата> на сумму 343567 рублей, в том числе: 269000 рублей – сумма к выдаче, 74567 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343567 рублей на счет <ФИО>1 <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 269000 рублей выданы <ФИО>1 через кассу офиса <ФИО>1, согласно <ФИО>1, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение <ФИО>1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми <ФИО>1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 74567 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного. До настоящего времени требование <ФИО>1 о полном досрочном погашении задолженности по Договору <ФИО>1 не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность <ФИО>1 по Договору составляет 546795 рубля 14 копейки, из которых: сумма основного долга – 343021 рублей 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 23712 рублей 36 копеек, убытки <ФИО>1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 176787 рубля 71 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2679 рублей 94 копейки, сумма комиссии за направление извещений - 594 рублей. Указанную сумму просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8667 рубль 95 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик Нургалиева <ФИО>7 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору <ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) <ФИО>1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а <ФИО>1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ <ФИО>1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с <ФИО>1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1» и Нургалиевой <ФИО>8 заключен Кредитный Договор <номер> от <дата> на сумму 343567 рублей, в том числе: 269000 рублей – сумма к выдаче, 74567 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343567 рублей на счет <ФИО>1 <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 269000 рублей, выданы <ФИО>1 через кассу офиса <ФИО>1, согласно <ФИО>1, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение <ФИО>1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми <ФИО>1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 74567 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО>1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, <ФИО>1 потребовал полного досрочного погашения задолженности.
До настоящего времени требование <ФИО>1 о полном досрочном погашении задолженности по Договору <ФИО>1 не исполнено.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность <ФИО>1 по Договору составляет 546795 рубля 14 копейки, из которых: сумма основного долга – 343021 рублей 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 23712 рублей 36 копеек, убытки <ФИО>1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 176787 рубля 71 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2679 рублей 94 копейки, сумма комиссии за направление извещений - 594 рублей.
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1» и ответчиком Нургалиевой <ФИО>9 заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика Нургалиевой <ФИО>10 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 546795 рубля 14 копейки.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду того, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>1» удовлетворены, ответчик Нургалиева <ФИО>11 должна возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 8667 рубль 95 копейки, что подтверждается платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░>1» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░>1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 546795 ░░░░░ 14 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8667 ░░░░░ 95 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░