Решение по делу № 2-62/2023 (2-1091/2022;) от 01.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62/2023 по иску Терентьевой Галины Сергеевны к Никитиной Наталье Юрьевне и Воробьевой Светлане Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Терентьева Г.С. обратилась в суд с иском к Никитиной Н.Ю., Воробьевой С.Ю., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использование – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, зарегистрированный в ЕГРН за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право собственности ФИО1, номер записи регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что на основании протокола участников общей долевой собственности от 14.05.2013 и соглашения о порядке владения и пользования земельным участком от 01.11.2013 ее супругу ФИО1 принадлежала 1/22 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО1 болел, то 08.01.2022 он выдал своей супруге Терентьевой Г.С. доверенность для регистрации за ним права собственности на указанную земельную долю, согласно которой истица подала документы для регистрации в МФЦ. Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю было зарегистрировано в ЕГРН 07.04.2022, номер регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга Терентьева Г.С. и их дети – ответчики Никитина Н.Ю. и Воробьева С.Ю. Завещания ФИО1 не оставил. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Терентьева Г.С., дочери наследодателя – Никитина Н.Ю. и Воробьева С.Ю. отказались от вступления в наследство. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг и на долю в квартире. В оформлении наследства на земельную долю было отказано в связи с тем, что регистрация права собственности прошла после смерти наследодателя. Вместе с тем считает, что как наследник по закону имеет право на спорную земельную долю в порядке наследования за ФИО1, поскольку в установленном порядке приняла меры, направленные на фактическое принятие наследства.

Истец Терентьева Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Никитина Н.Ю. и Воробьева С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что согласны с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации Карпов С.А. просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не представил.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Халимов А.И. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что Терентьева Г.С. приходится супругой ФИО1 (л.д.23, 24).

От брака имеют детей – дочерей Никитину Н.Ю. и Воробьеву С.Ю. (л.д.74-78).

ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от 30.12.1994 являлся собственником доли земельного участка размером <данные изъяты> га кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Протоколом участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 14.05.2013 принято решение о выделении участникам земельных долей (л.д.36-63).

Соглашением от 01.11.2013, заключенным собственниками долей земельного участка кадастровый №, установлены доли каждого собственника, в том числе ФИО1 в размере 1/22 в праве общей долевой собственности (л.д.27-35).

08.01.2022 ФИО1 выдал Терентьевой Г.С. доверенность, которой уполномочил ее, в том числе, зарегистрировать право собственности и получать правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на земельные доли и выделенные земельные участки (л.д.25).

Терентьевой Г.С., действующей по доверенности от имени ФИО1, были поданы документы для государственной регистрации права на земельный участок до наступления смерти ФИО1

Право собственности ФИО1 на земельный участок кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН (запись регистрации № от 07.04.2022) (л.д.18-21).

Данный земельный участок образован путем выдела в счет 1/22 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.22).

Постоянно и по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с женой Терентьевой Г.С. (л.д.26).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Халимова А.И., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась супруга наследодателя – Терентьева Г.С., дочери ФИО1 – Никитина Н.Ю. и Воробьева С.Ю. от причитающейся доли наследственного имущества, по всем основаниям, отказались. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 01.11 2022 нотариусом на имя Терентьевой Г.С. выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов на право на получение денежных средств по вкладам с процентами по счетам и свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу и на 1/2 долю права на получение денежных средств по вкладам и компенсаций, хранящимся в подразделении ПАО Сбербанк (л.д.71-73).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Халимова А.И. от 17.12.2022 свидетельство о праве на наследство по закону на оставшееся наследственное имущество после смерти ФИО1 не выдавалось (л.д.96).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок произведена после его смерти, что не позволило наследнику по закону вступить в права наследования на данный земельный участок. Терентьева Г.С. приняла наследство после смерти супруга – ФИО1, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, приняв все принадлежащее ему имущество, следовательно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом не будут нарушены права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Терентьевой Галины Сергеевны к Никитиной Наталье Юрьевне, Воробьевой Светлане Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Терентьевой Галиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (запись регистрации № от 07.04.2022).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.01.2023.

Председательствующий