Решение по делу № 2-3179/2022 (2-13345/2021;) от 18.10.2021

№ 2- 3179/2022

24RS0048-01-2021-015810-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2022

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Риттер А.А. к Власовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Риттер А.А. обратился в суд с иском к Власовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 1351000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом, подлинный долговой документ суду не представил, что исключает возможность рассмотрения иска в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Риттер А,А. к Власовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.