Решение по делу № 2-2311/2018 от 25.10.2018

Дело №2-2311/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года                                 пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                  Копаева А.А.,

при секретаре                                   Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца Ветчаниной А.А. – Васелика М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветчаниной Анастасии Александровны к Мельникову Александру Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Ветчанина А.А. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась собственником жилого дома с надворными строениями по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которого она все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала истцу, с условием пожизненного проживания в принадлежащем ФИО1 доме по адресу: <адрес>, Мельникова Александра Викторовича. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>. Истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым Паниной О.В.. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию последняя отказала, в связи с тем, что при составлении завещания от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была допущена ошибка в адресе жилого дома, в котором пожизненно должен проживать Мельников А.В., и рекомендовала обратиться в суд.

Истец Ветчанина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, в суд обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Ветчаниной А.А. – Васелика М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 распорядилась имуществом на случай своей смерти путем составления завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцким А.А., р№, в соответствии с которым все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, последняя завещала - Ветчаниной А.А., с условием пожизненного проживания в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, Мельникова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, на завещании имеется отметка, что согласно архивных данных нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкого А.А., данное завещание на день смерти не изменялось и не отменялось.

В соответствии с предоставленной нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В. копией наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась только Ветчанина А.А.. Также в наследственном деле имеется заявление Мельникова А.В., в соответствии с которым, последний отказывается по всем основаниям от наследования причитающейся ему доли в праве на наследство после смерти ФИО1 в пользу Ветчаниной А.А., которое подано им в установленный законом срок.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на обращение Ветчаниной А.А. к нотариусу Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В. по вопросу оформления наследственных прав, последняя разъяснила истцу, что согласно предоставленного завещания от имени наследодателя, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Белоцким А.А., нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым, за реестровым номером №, наследодатель возлагает на наследника обязанность предоставить право пожизненного проживания Мельникову А.В. в принадлежащем наследодателю доме по адресу: <адрес>, однако данное домовладение ФИО1 на момент ее смерти не принадлежало.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как усматривается из инвентарного дела на объект недвижимого имущества: жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Р№, зарегистрированного в Керченском арендном предприятии «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, номер записи 244 в книге №. Согласно экспликации площадь вышеуказанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м..

Согласно предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № - жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.48/.

Как следует из предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию-летней кухне, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.49/.

Согласно предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию - сараю, расположенному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.50/.

Согласно предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию - гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.51/.

Согласно предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию сараю, расположенному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д./.

Согласно предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию сараю, расположенному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.53/.

Согласно предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию - коровнику, расположенному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.54/.

Согласно предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию - сараю, расположенному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.55/.

Согласно предоставленной на запрос суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, иному сооружению – горловине погреба, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.57/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности, а также не получил правоустанавливающего документа на вышеуказанный объект недвижимости в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, законодатель закрепил основное условие для приобретения наследства – его принятие.

В судебном заседании установлено, что Ветчанина А.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства с соответствующим заявлением, что подтверждается указанной выше копией наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что Ветчанина А.А. приняла наследство в виде жилого дома с надворными строениями и сооружениями, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ветчаниной Анастасии Александровны к Мельникову Александру Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ветчаниной Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с хозяйственными строениями и сооружениями: летняя кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №; сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №; сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – № гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №; сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №; коровник, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №; сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №; горловина погреба, кадастровый номер – №; по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: