Решение по делу № 5-73/2019 от 05.02.2019

Дело № 5-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лукина ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина ------, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ------, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Судом установлено, что Лукин И.Вдата в ------ час. ------ мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес выражая явное неуважение к обществу демонстративно громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лукин И.В. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Лукиным И.В. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении ----- от дата

-рапортом ФИО3;

-объяснением ФИО4;

-протоколом об административном задержании от дата. и другими материалами дела.Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда сомнений не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Лукина И.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание им свой вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократное совершение однородных административных правонарушений, за которые назначались административные наказания в виде штрафа, судья считает целесообразным назначить Лукину И.В. наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к нему наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Лукина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с ------ часов ------ минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд адрес.

Судья                             Н.И.Филиппова