Решение по делу № 1-196/2022 от 31.05.2022

         Дело 1-196/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 31 августа 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого Садыкова В.К., защитника – адвоката Киньябаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Садыкова Владика Каримовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садыков В.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 09.02.2021 года Садыков В.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.02.2021 года.

Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение у Садыкова В.К. после лишения права управления транспортными средствами изъято на хранение 17.03.2021 года. Административный штраф на сумму 30000 руб. оплачен полностью 23.07.2021 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ Садыков В.К. на 23.02.2022 года считается подвергнутым данному административному наказанию.

23.02.2022 года в вечернее время Садыков В.К. осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и, достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 23.02.2022 в 22.05 часов Садыков В.К., умышленно управляя в состоянии опьянения автомобилем марки ЛАДА 219170 ЛАДА ГРАНТА госномер №, двигаясь по Пр. Ленина, от ул. Губкина в направлении ул. Революционная г. Ишимбай, был остановлен возле дома № 53 по Пр. Ленина сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшим деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Садыкова В.К. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ФИО9) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Садыков В.К. согласился.

23.02.2022 года в 22.34 часов в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора алкотектор «Юпитер-k» установлено нахождение Садыкова В.К. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя, в выдыхаемом им воздухе, в количестве 0,857 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № № от 23.02.2022 года.

Подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что 23.02.2022 года он с братишкой ФИО10 употребляли спиртное. Потом они с братом решили покататься по городу. Он сел за руль, брат сел на переднее пассажирское сиденье. Когда они ехали по проспекту Ленина, он заметил, что сотрудники ДПС стали подавать ему сигналы об остановке, после чего он остановился с правой стороны проезжей части около дома № 53 по проспекту Ленина. Один из сотрудников ДПС подошел к его автомашине, представился, попросил пройти в патрульную машину, документов у него при себе не было. Во время оформления документов, сотрудник ДПС сказал, что от него исходит запах алкоголя и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор, на что он согласился. Он произвел выдох в прибор алкотектор. Результат составил - 0,857 мг/л, с данным результатом он согласился и подписал документы (т.1 л.д.59-61).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля (инспектора ДПС) ФИО11 следует, что 23.02.2022 года он совместно с инспектором ФИО12. заступили на службу. Около 22.05 часов ими была замечена автомашина марки Лада 219170 госномер № которая двигалась по проезжей части ул. Губкина. Они включили проблесковые маячки и подали звуковой сигнал для остановки. Водитель остановился с правой стороны проезжей части проспекта Ленина возле дома № 53. Водителя, которым оказался Садыков, пригласили пройти в патрульную машину. У водителя при себе не было документов на машину и водительского удостоверения. При разговоре с водителем он почувствовал запах алкоголя из его рта, а также у него имелись иные признаки опьянения. Он составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем он предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Садыков согласился и продул в прибор алкотектор, прибор показал результат - «0,857». После оформления всех процессуальных документов материал был передан в дежурную часть (т.1 л.д.63).

Свидетель – инспектор ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14., которые также был оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.64).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15. следует, что 23.02.2022 года он со своим братом Садыковым Владиком употребляли спиртные напитки. Потом Владик предложил проехаться по городу на его машине. Владик сел за руль, хотя находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они ехали по проспекту Ленина, их машину остановили сотрудники ДПС. Так как на улице было холодно, он не стал ждать Владика и ушел домой (т.1 л.д.64).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району водительское удостоверение Садыковым В.К., после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 17.03.2021 года (т.1 л.д.16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 53 по проспекту Ленина г. Ишимбай (т.1 л.д.8-9).

В ходе дознания осмотрена автомашина марки «Лада Гранта» госномер №, материалы административного производства, диск с видеозаписью (т.1 л.д.20-23, 44-45).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 09.02.2022 года Садыков В.К. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (т.1 л.д.29-30).

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Садыков В.К. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Садыкова Владика Каримовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле; автомашину марки Лада-Гранта 219170 госномер № – разрешить владельцу Садыкову В.К. использовать без ограничения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.