Уголовное дело № 1-806/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 01 декабря 2020 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Протасовой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Багадаева П.Д., подсудимого Поддубского Р.А., его защитника – адвоката У.В.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Поддубского Р.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поддубский Р.А. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 19 октября 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут по местному времени до 12 часов 00 минут, реализуя ранее возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства гашиш для собственного употребления без цели сбыта, находясь на поле, расположенном на <адрес>, собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли в имеющийся при нем пакет. После чего в 12 часов 00 минут по местному времени, находясь там же, в течение 30 минут при помощи тазика и носового платка просеял собранную им траву коноплю, получив порошкообразное вещество, которое с целью дальнейшего незаконного хранения при себе разделил на 2 части. Одну часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш массой 22,895 граммов в порошкообразном виде Поддубский Р.А. упаковал в мешочек из полимерного материала, вторую часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш массой 19,875 граммов Поддубский Р.А. при помощи носового платка, зажигалки, путем термической обработки, спрессовал и получил кусочек неправильной формы, который упаковал в пакетик из прозрачного материала и поместил в мешочек с незаконно приобретенным наркотическим средством гашиш массой 22,895 граммов. Тем самым Поддубский Р.А. путем сбора наркотикосодержащего растения конопля и дальнейшей его обработки, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой 42, 770 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012, относится к крупному размеру наркотических средств.
После чего, в тот же день около 12 часов 35 минут по местному времени, Поддубский Р.А. находясь там же, обмотал полимерный мешочек с указанным наркотическим средством гашиш общей массой 42,770 граммов изоляционной лентой и примотал изоляционной лентой к своему телу, после чего направился на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ.
В тот же день, в 16 часов 30 минут по местному времени Поддубский Р.А., прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ ВСЖД, где в 17 часов 30 минут по местному времени, был остановлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение комнаты полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес> В ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут по местному времени 19 октября 2020 года у Поддубского Р.А. обнаружено и изъято незаконно приобретенное незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш общей массой 42,770 граммов.
Подсудимый Поддубский Р.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Поддубского Р.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 18 октября 2020 года в 20 часов 00 минут (по времени часового пояса <адрес>) он выехал на микроавтобусе из <адрес> до <адрес> на маршрутном автобусе сообщением <адрес>», так как паспорта у него при себе не было, он не мог ехать на поезде. В <адрес> он приехал утром примерно в 07 часов 19 октября 2020 г. Далее показания будет давать но местному времени часового пояса Республики Бурятия. По приезду в <адрес>, он гулял по городу и купил себе продукты питания и воду, а также маленький пластмассовый тазик. В каком магазине он покупал продукты питания, и тазик он не помнит, так как в городе Улан-Удэ он не ориентируется. Примерно в 10 часов 00 минут 19 октября 2020 года он сел на маршрутный автобус сообщением <адрес>», номер автобуса не помнит, и вышел <адрес>. Далее он перешел дорогу на противоположную сторону и пошел на место, указанное им в ходе проверки показаний на месте. Прибыв на поле, он увидел очаги произрастания дикорастущей травы конопли и начал собирать сухие листья конопли в полимерный пакет, принесенный с собой. С собой у него был носовой платок и при помощи него он просеял верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли в тазик, в результате чего на дне тазика образовалась «пыль». Он немного покурил «пыль» смешав с табаком от сигарет. Затем часть пыли в виде порошка, он упаковал в полимерный пакет, после чего плотно свернул в комок, в результате чего пыль уплотнилась и приобрела форму округлого комка. Вторую часть пыли он поместил в носовой платок, свернул в плотный комок, немного опрыснул водой, нагрел над пламенем зажигалки, затем сильно руками зажал между ладонями и держал примерно 1-2 минуты, после получил 1 кусочек наркотика, который он называет «план». Изготовив «план» он положил его в тот же мешочек, где был комок пыли. Затем он обмотал изолентой мешочек с наркотиками, и этой же изолентой обмотал себя вокруг таза, так что мешочек с наркотиками находились в паховой области. После этого, он выкинул использованные листья конопли, тазик, носовой платок, там же на поле, точное место он не помнит. Приехав в <адрес> он немного погулял но городу и поехал на железнодорожный вокзал <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство. Если бы его сотрудники полиции не остановили, он бы употребил все сам, давать никому не собирался. Также хочет добавить, что при прохождении медицинского освидетельствования 19.10.2020г. он ошибочно сказал, что курил гашиш 5 дней назад, на самом деле он курил только19.10.2020 г. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления,без цели сбыта. Продавать и угощать никого не хотел и не собирался. Вину признаетполностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81, 92-95, 102-105).
Оглашенные показания подсудимый Поддубский Р.А. подтвердил в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся.
Свидетель Б.Б.А. суду показал, что он работает в Улан-Удэнском ЛО МВД России на транспорте, в должности старшего оперуполномоченного ОКОН. 19 октября 2020 года он совместно с оперуполномоченным ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Р.Б.Ж. и инспектором ОДН Улан- Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Т.О.А. проводили отработку железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД. В ходе отработки железнодорожного вокзала, около 18 часов они обратили внимание на молодого человека, внешне схожего с человеком, находящимся в розыске согласно, ориентировки, они решили его остановить и проверить документы. Подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек представился как Поддубский Р.А., документов, удостоверяющих его личность, при себе у него не оказалось. Они спросили у него, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Поддубский ответил, что у него имеется «план». Ими было принято решение доставить Поддубского Р.А. в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> года, <адрес>, для проведения личного досмотра. Когда они доставили Поддубского Р.А., в комнату полиции были приглашены двое понятых, они разъяснили всем участвующим лицам их права и перед проведением личного досмотра спросили у Поддубского Р.А., имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, у него вокруг таза при помощи изоленты привязан мешочек с наркотиком из конопли под названием «план». После данного заявления Р.Б.Ж. приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого действительно было установлено, что у Поддубского Р.А. вокруг таза обмотана изолента, которой зафиксирован мешочек, так, что мешочек был расположен в паховой области. Р.Б.Ж. снял изоленту с Поддубского, вскрыл мешочек и предъявил понятым. При вскрытии мешочка внутри находилось вещество темного цвета и пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривалось вещество темного цвета. Далее Р.Б.Ж. спросил у Поддубского, что это такое, на что последний в присутствии понятых пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами из конопли под названием «план», которые он приобрел вблизи <адрес> сам, для личного употребления, без цели сбыта, никого угощать, никому дарить не собирался. Полимерный мешочек с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, и оклеен бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. После чего у Поддубского при помощи ватного тампона смоченного в спиртосодержащей жидкости Ринчинов изъял смывы с ладоней и пальцев рук, который упаковал в полимерный прозрачный пакетик, горловину которого обвязал нитью черного цвета, свободные концы которой оклеил бумажной биркой, с оттиском синей круглой печати, на которой все участвующие лица расписались. Аналогично был упакован контрольный ватный тампон. Изъятые вещества растительного происхождения с признаками наркотического средства были направлены на исследование, после которого, стало известно, что данные вещества являются наркотическим средством - гашишем в крупном размере. В ходе досмотра на Поддубского морального либо физического давления не оказывалось, оснований для оговора подсудимого у него не имеется.
Свидетель Т.О.А. суду показал, что он работает в должности инспектора ОДН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. 19 октября 2020 года они совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте майором полиции Бахлуевым и оперуполномоченным ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Ринчиновым проводили отработку железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД. В ходе отработки, примерно в 17 часов 30 минут 19 октября 2020 года на железнодорожном вокзале <адрес> ими был замечен молодой человек, внешность которого была схожа изображению на фотографии З.А.А., находящегося в розыске согласно, ориентировки. В связи, с этим было принято решение о проверке документов у указанного молодого человека. Они направились к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин представился как Поддубский Р.А., паспорта при себе у него не оказалось. Далее он спросил у него, имеет ли он при себе, запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, наркотики, боеприпасы либо предметы, добытые преступным путем, на что Поддубский ответил, что у него вокруг таза при помощи изоленты привязан мешочек с наркотиком из конопли под названием «план». При этом Поддубский признался добровольно, давления на него не оказывалось. Ими было принято решение доставить Поддубского Р.А. в комнату полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, для установления личности и проведения личного досмотра. Когда они доставили Поддубского Р.А. в помещение комнаты полиции, туда были приглашены понятые, для проведения личного досмотра. Р.Б.Ж. разъяснил всем участвующим лицам их права, спросил у Поддубского Р.А., имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что у него вокруг таза при помощи изоленты привязан мешочек с наркотиком из конопли под названием «план». После данного заявления Р.Б.Ж. в присутствии понятых приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого было установлено, что у Поддубского Р.Л. вокруг таза обмотана изолента, которой в паховой области зафиксирован мешочек. Р.Б.Ж. снял изоленту с Поддубского, вскрыл мешочек и предъявил понятым. При вскрытии мешочка внутри находилось вещество темного цвета и пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривалось вещество темного цвета. Далее Р.Б.Ж. спросил у Поддубского, что это такое, на что последний в присутствии понятых пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами из конопли под названием «план», которые он приобрел вблизи <адрес> сам, для личного употребления, без цели сбыта, никого угощать, никому дарить не собирался. Изъятый мешочек с содержимым был упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой, на которую нанесена пояснительная надпись и все участвующие лица расписались. После чего у Поддубского Р.А. при помощи ватного тампона смоченного в спиртосодержащей жидкости Р.Б.Ж. изъял смывы с ладоней и пальцев рук, который упаковал в полимерный прозрачный пакетик, горловину которого обвязал нитью черного цвета, свободные концы которой оклеил бумажной биркой, с оттиском синей круглой печати, на которой нанесена пояснительная надпись и вес участвующие лица расписались. Аналогично был упакован контрольный ватный тампон. Изъятые вещества растительного происхождения с признаками наркотического средства были направлены на исследование, после которого стало известно, что вещества растительного происхождения с признаками наркотического средства являются гашишем в крупном размере.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отсутствие возражений сторон, оглашены показания свидетеля К.С.Е., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит обеспечение правил поведения пассажиров и граждан, находящихся на охраняемом им объекте. Работа посменная, заступают на день, с 08 часов 00 минут по следующий день 08 часов 00 минут. 19 октября 2020 года около 17 часов 40 минут он находился на смене, к нему подошел сотрудник полиции, представился сотрудником Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, предъявил служебное удостоверение и пригласил его поприсутствовать понятым при личном досмотре гражданина. Он согласился и прошел в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, Республики Бурятия, туда также был приглашен второй понятой. В помещении комнаты полиции находился молодой человек европейской внешности. Молодой человек представился как Поддубский Р.А., <данные изъяты>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также разъяснил права, обязанности и ст. 51 Конституции РФ досматриваемому Поддубскому Р.А. Один из сотрудников полиции перед личным досмотром Поддубскому Р.А. задал вопрос, «имеются ли у него с собой наркотические средства, патроны, ножи, или иное запрещенное в гражданском обороте», при наличии таковых было предложено добровольно выдать, на что досматриваемый ответил, что у него вокруг таза при помощи изоленты привязан мешочек с наркотиком из конопли под названием «план». Далее в ходе личного досмотра действительно было установлено, что у Поддубского Р.А. вокруг таза обмотана изолента синего цвета, изолентой зафиксирован мешочек, так, что мешочек был расположен в паховой области. Сотрудник полиции снял изоленту с Поддубского и вскрыл мешочек. При вскрытии мешочка внутри находилось вещество темного цвета, а также внутри мешочка находился пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривалось вещество темного цвета. Со слов Поддубского данные вещества являются наркотическими средствами из конопли под названием «план», которые он приобрел вблизи <адрес> сам, для личного употребления, без цели сбыта, никого угощать, никому дарить не собирался. Далее сотрудником полиции обнаруженный мешочек с веществами с признаками наркотического средства был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 Для пакетов Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте», на которой была нанесена пояснительная надпись, где он, второй понятой, и досматриваемый расписались. Затем у Поддубского Р.А. при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащей жидкостью обработали пальцы и ладони рук. Тампон со смывами с рук Поддубского был упакован и опечатан. Затем упаковали чистый ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости таким же способом. После проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, они с ним ознакомились и поставили подписи после прочтения. Ни морального, ни физического давления сотрудниками полиции на гр. Поддубского Р.А. не оказывалось, (том 1, л.д. 53-55).
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отсутствие возражений сторон, оглашены показания свидетеля С.А.Г., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что является пенсионером. Подрабатывает <адрес>. 19 октября 2020 года около 17 часов 40 минут он находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного но адресу: <адрес> г., <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился сотрудником Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, предъявил служебное удостоверение и пригласил его поприсутствовать понятым, при личном досмотре гражданина. Он согласился и прошел в комнату полиции, находящуюся в здании железнодорожного вокзала <адрес>, туда также был приглашен второй понятой. В помещение комнаты полиции находился молодой человек европейской внешности, который представился как Поддубский Р.А.. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также разъяснил права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ досматриваемому Поддубскому Р.А. Сотрудник полиции перед личным досмотром Поддубскому Р.А. задал вопрос, «имеются ли у него с собой наркотические средства, патроны, ножи, или иное запрещенное в гражданском обороте», при наличии таковых было предложено добровольно выдать, на что досматриваемый ответил, что у него вокруг таза при помощи изоленты привязан мешочек с наркотиком из конопли под названием «план». Далее в ходе личного досмотра действительно было установлено, что у Поддубского Р.А. вокруг таза обмотана изолента синего цвета, которой в паховой области зафиксирован мешочек. Сотрудник полиции снял изоленту с Поддубского и вскрыл мешочек. При вскрытии мешочка внутри находилось вещество темного цвета, и пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривалось вещество темного цвета. Со слов Поддубского данные вещества являются наркотическими средствами из конопли под названием «план», которые он приобрел вблизи <адрес> сам, для личного употребления, без цели сбыта, никого угощать, никому дарить не собирался. Далее сотрудником полиции обнаруженный мешочек с содержимым был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 Для пакетов Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте». На которой он, второй понятой, и досматриваемый расписались, также была нанесена пояснительная надпись. Затем у Поддубского при помощи ватного тампона, пропитанного спиртосодержащей жидкостью обработали пальцы и ладони рук. Тампон со смывами с рук Поддубского был упакован и опечатан. Затем упаковали чистый ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости таким же способом. После проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, они с ним ознакомились и поставили подписи после прочтения (том 1, л.д. 56-58).
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Р.Б.Ж., он работает в Улан-Удэнском ЛО МВД России на транспорте, в должности оперуполномоченного ОКОН. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений, установление лиц их совершающих, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, также владение оперативной обстановкой на своем участке обслуживания, в том числе знать сведения о лицах, разыскиваемых за совершение преступлений, совершенных на объектах транспорта и в зоне оперативного обслуживания территориальных подразделений ОМВД России по Республики Бурятия. С этой целью он систематически изучает поступающие в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ориентировки. 19 октября 2020 года он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России па транспорте майором полиции Б.Б.А. и инспектором ОДН Улан-Удэнского ЛО МВД России па транспорте лейтенантом полиции Т.О.А. проводили отработку железнодорожного вокзала <адрес> с целью профилактики совершения преступлений. В ходе отработки, примерно в 17 часов 30 минут 19 октября 2020 года па железнодорожном вокзале <адрес> они заметили молодого человека, он был среднего роста, на вид около 23-27 лет, европейской внешности, среднего роста, с карими глазами, темными, прямыми волосами, спортивного телосложения. Внешность молодого человека была схожа изображению на фотографии З.А.А., разыскиваемого ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский, на розыск которого был ориентирован личный состав Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. Ими было принято решение осуществить проверку данного молодого человека на причастность к совершению преступления. С этой целью они подошли к молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Молодой человек назвался Поддубским Р.А., паспорта при себе у него не оказалось. В ходе короткой беседы с ним, ему стало заметно, как изменилось настроение Поддубского от встречи с сотрудниками полиции, сначала он был вполне спокойным, потом сильно занервничал, стал невнятно отвечать на задаваемые ему вопросы. Поведение Поддубского им показалось настораживающим и подозрительным. Далее Т.О.А. спросил у него, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, на что Поддубский Р.А. ответил, что у него вокруг таза при помощи изоленты привязан мешочек с наркотиком из конопли под названием «план», после чего ими было принято решение провести личный досмотр Поддубского Р.А. для проведения, которого было предложено ему пройти в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> года, <адрес>, для установления личности и проведения личного досмотра в присутствии понятых, на что он согласился. В помещении комнаты полиции Поддубский постоянно находился под наблюдением, и не имел какой-либо возможности распорядиться имеющимися при себе запрещенными предметами. В помещении комнаты полиции за действиями Поддубского наблюдали не только сотрудники полиции, но и понятые, которые были приглашены для участия в личном досмотре гр. Поддубского Р.А. Перед началом личного досмотра, он объявил гр. Поддубскому в присутствии понятых, что сейчас будет произведен его личный досмотр. После чего он досматриваемому и понятым разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего он предложил Поддубскому Р.А. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Поддубский в присутствии понятых пояснил, что у него вокруг таза при помощи изоленты привязан мешочек с наркотиком из конопли под названием «план». О чем была сделана соответствующая отметка в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра Поддубского, им было действительно установлено, что у Поддубского Р.А. вокруг таза обмотана изолента синего цвета, изолентой зафиксирован мешочек, так, что мешочек был расположен в паховой области. Он снял изоленту с Поддубского, вскрыл мешочек и предъявил понятым. При вскрытии мешочка внутри находилось вещество темного цвета и пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривалось вещество темного цвета. Поддубский, пояснил всем присутствующим лицам, что данные вещества являются наркотическими средствами из конопли под названием «план», которые он приобрел вблизи <адрес> сам, для личного употребления, без цели сбыта, никого угощать, никому дарить не собирался. После чего полимерный мешочек с обнаруженными веществами растительного происхождения с признаками наркотического средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на клапан которого наклеил бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов «№1 Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью, которая была заверена подписями участвующих в досмотре лиц. Далее, им были изъяты микрочастицы с ладоней и пальцев рук Поддубского Р.А. при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости. Ватный тампон был упакован и опечатан. Также был отдельно упакован и опечатан контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, необходимый для предоставления на исследование. Далее изъятое вещество растительного происхождения с признаками наркотического средства он направил на исследование, после которой стало известно, что данное вещество является гашишем в крупном размере (л.д. 63-66).
Кроме того, судом исследованы следующие письменные доказательства:
- рапорт оперуполномоченного ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенанта полиции Р.Б.Ж. об обнаружении признаков преступления о том, что 19 октября 2020 года в ходе отработки по ориентировке был установлен гражданин Поддубский Р.А., *** года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружен привязанный синей изолентой полимерный пакет в паховой области, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета с признаками наркотического средства (л.д. 4);
- протокол личного досмотра Поддубского Р.А. от 19.10.2020, в ходе которого у Поддубского Р.А. в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут обнаружен и изъят примотанный синей изолентой к телу в паховой области полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета с признаками наркотического средства. Также изъяты ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Поддубского Р.А. и контрольный ватный тампон (л.д. 6);
- копия акта медицинского освидетельствования № 3104 от 19.10.2020, согласно которому у Поддубского Р.А. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения (л.д. 9);
- справка об исследовании № 195 от 19.10.2020, согласно которой представленное на исследование вещество относится к наркотическому средству растительного происхождения. Данное вещество является гашишем. Общая масса гашиша – 42,770 граммов (л.д. 13-14);
- протокол осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мешочек из прозрачного полимерного материала, внутри которого обнаружен кусочек вещества, округлой формы распадающегося при надавливании, зеленовато-коричневого цвета со специфическим резким пряным запахом; пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой «типс» красного цвета, в котором пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором 2 кусочка и комочки вещества неправильной формы, твердой консистенции, черного зеленовато-коричневого цвета со специфическим резким пряным запахом; фрагмент изоляционной ленты синего цвета. Произведен также осмотр ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Поддубского Р.А. и контрольного ватного тампона, производился без вскрытия первоначальной упаковки (л.д. 20-24);
-заключение эксперта № 192 от 26.10.2020, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Поддубского Р.А. относится к наркотическим средствам. Данное вещество является гашишем (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаша, смола каннабиса) 42,570 граммов. Гашиш получен путем обработки наркотикосодержащего растения конопля (просеивание, перетирание для кусочков, прессование) с целью получения данного наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности ватных тампонов, содержащих микрочастицы с поверхности ладоней и пальцев рук Поддубского Р.А., наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинол не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования. На поверхности контрольного ватного тампона наркотических средств содержащих тетрагидроканнабинол не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (л.д. 32-35);
- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Поддубского Р.А. от 20.10.2020 с фототаблицей, согласно которому Поддубский Р.А. указал на участок местности в поле, расположенном в 350 метрах в юго-восточном направлении <адрес> расположенной на автомобильной федеральной дороге <адрес>, где он 19.10.2020 путем сбора верхушечных частей конопли приобрел наркотическое средство «гашиш» при помощи фрагмента ткани, тазика, зажигалки. На указанном Поддубским Р.А. месте, обнаружены очаги произрастания дикорастущей травы конопли (л.д. 85-91).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
При вынесении приговора, суд принимает во внимание: признательные показания Поддубского Р.А., данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании о том, что он действительно 19 октября 2020 года, находясь на поле, расположенном <адрес> собрал сухие листья конопли, из которых изготовил «пыль» и «план», часть употребил путем курения, а часть хранил при себе до момента изъятия; показания свидетелей Б.Б.А., Т.О.А., данные в ходе судебного заседания, оглашенные показания свидетеля Р.Б.Ж., о том, что примерно в 17 часов 30 минут 19 октября 2020 года на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ими был задержан Поддубский А.В. с целью проверки документов, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен мешочек, внутри которого находилось вещество темного цвета и пакетик из прозрачного полимерного материала; оглашенные показания свидетелей К.С.Е. и С.А.Г., данные ими в ходе предварительного следствия, о том, что 19 октября 2020 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Поддубского Р.А., в ходе которого у последнего обнаружен мешочек, внутри которого находился прозрачный пакетик с веществом темного цвета. При этом Поддубский пояснил, что это вещество под названием «план» он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.
По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также с иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора. Оснований для оговора Поддубского Р.А. у свидетелей не имеется.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Поддубскому Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Поддубского Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом были изучены данные о личности подсудимого Поддубского Р.А.:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из показаний Поддубского Р.А. в судебном заседании следует, <данные изъяты>.
Исследовав характеризующий материал в отношении Поддубского Р.А., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно – подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Поддубского Р.А от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Поддубскому Р.А наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Поддубскому Р.А. суд признает полное признание им вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе следствия путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения и выдачи наркотического средства, в целом удовлетворительные характеристики с месту жительства от участкового уполномоченного и <данные изъяты>», отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Поддубскому Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Поддубским Р.А. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Поддубскому Р.А. наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к Поддубскому Р.А условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на него определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Кроме того, с учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, суд считает необходимым не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УК РФ и считает необходимым наркотическое средство – гашиш, массой 22,695 гр. и 19,675 гр., общей массой 42,370 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката У.В.С. в ходе следствия в размере <данные изъяты> коп., а также в судебном заседании в <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>., возмещенные за счет средств федерального бюджета, с учетом имущественного положения Поддубского Р.А. и членов его семьи., взысканию с Поддубского Р.А. не подлежат.
Избранная в отношении Поддубского Р.А мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Поддубского Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.
Возложить на условно осуждённого Поддубского Р.А. следующие обязанности: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить ежемесячное обследование в наркологическом диспансере у врача нарколога.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Поддубского Р.А., после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 22,695 гр. и 19,675 гр., общей массой 42,370 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме <данные изъяты>., возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Л.Г. Васильева
Копия верна: судья Л.Г. Васильева
УИД 04RS0007-01-2020-006938-24