Решение по делу № 2-168/2018 от 17.11.2017

Дело № 2-168/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 января 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокашева А.В. к ООО "Элетро маркет" о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Прокашев А.В. обратился в суд с иском к ООО "Элетро маркет" о взыскании задолженности по договору займа. Требования обосновал тем, что 21.08.2017 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал, а ООО "Элетро маркет" в лице генерального директора Огородова Д.С. получило от него денежные средства в сумме 30000 000 рублей, с условием возврата суммы займа в течение четырех месяцев по частям: 10000 000 руб. в срок до 01.10.2017, 10000 000 руб. в срок до 01.11.2017, оставшуюся часть суммы займа в срок до 20.12.2017. Сумма займа была передана истцом наличными денежными средствами при подписании договора 21.08.2017. В срок до 01 ноября 2017 года ответчик не вернул истцу сумму займа в размере 10000 000 рублей. 05.10.2017 истцом была составлена претензия в адрес ответчика с требованием досрочно возврата всей суммы займа в течение 30 дней, а именно в срок до 04.11 2017. В ответ на претензию ответчик отказался возвращать сумму займа ранее срока, на который был заключен договор 20.12 2017. В настоящее время ответчиком не исполнена обязанность по возврату очередной части займа: в срок до 01.10.2017, и второй части займа в срок до 01.11.2017. Ответчиком не были возвращены две части займа в размере 10000 000 руб. каждая. Всего за ответчиком числится долг перед истцом по договору займа от 21.08.2017 в размере 30000 000 руб. Просил взыскать с ООО "Элетро маркет" в свою пользу задолженность по договору займа в размере 30000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец Прокашев А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца адвокат Грухин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Элетро маркет" адвокат Клевачкина М.А. в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 21.08.2017 между Прокашевым А.В. (займодавец) и ООО "Элетро маркет" (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Прокашев А.В. передал в собственность ООО "Элетро маркет", в лице генерального директора Огородова Д.С., денежные средства в размере 30000000 рублей, сроком на четыре месяца, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 20.12.2017 по частям: 10000 000 руб. в срок до 01.10.2017, 10000 000 руб. в срок до 01.11.2017, оставшуюся часть суммы займа в срок до 20.12.2017 (л.д.8).

Факт передачи денежных средств в сумме 30000000 рублей по договору займа от 21.08.2017 ответчика не оспаривается и подтверждается материалами дела, а именно, распиской Огородова Д.С. на обратной стороне договора займа, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 21.08.2017, выданной истцу ответчиком (л.д. 8 оборот, л.д. 9).

Огородов Д.С. является учредителем, единственным участником и генеральным директором ООО "Элетро маркет" с момента государственной регистрации Общества по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается записями в ЕГРЮЛ по состоянию на 16.01.2018.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа по возврату суммы займа в срок до 01.10.2017, Прокашев А.В. направил в адрес ответчика 05.10.2017 претензию с требованием о досрочном возврате всей суммы займа в течение 30 дней, а именно в срок до 04.11 2017 (л.д. 10).

Согласно ответу на претензию, ООО "Элетро маркет" отказалось возвратить сумму займа ранее срока, на который был заключен договор, то есть до 20.12 2017 (л.д. 11).

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по договору займа от 21.08.2017 в размере 30000 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и принимает признание иска ответчиком.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. (л.д. 4).

В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных требований.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокашева А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО "Элетро маркет" в пользу Прокашева А.В. задолженность по договору займа от 21.08.2017 в размере 30000000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 22 января 2018 года.