Решение по делу № 2-382/2023 от 03.03.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000261-16

Дело № 2-382/2023                                                 12 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

с участием:

представителя истца по доверенности – помощника прокурора Ненецкого автономного округа ФИО3,

ответчика Безумова А.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Архангельского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Безумову Алексею Валериевичу об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов,

установил:

Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к Безумову А.В. об обязании обратиться в уполномоченный орган с заявлением о снятии маломерного судна с регистрационного учета маломерных судов в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

    В обоснование требований указано, что ответчику принадлежит маломерное (моторное) судно <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, которое по своим характеристикам относится к числу маломерных судов, не подлежащих государственной регистрации в Центрах ГИМС МЧС России. Вместе с тем, как установлено в ходе проведенной прокуратурой проверки, принадлежащее ответчику маломерное судно необоснованно состоит на учете в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ненецкому автономному округу, с указанного учета не снято.

    В судебном заседании с учетом уточненных требований представитель истца по доверенности – помощник прокурора Ненецкого автономного округа ФИО3 просил суд принять решение об исключении маломерного (моторного) судна <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, принадлежащего ответчику, из реестра маломерных судов.

    Ответчик в судебном заседании правомерность исковых требований прокурора по существу не оспаривал. Пояснил, что он обращался в Центр ГИМС ГУ МЧС России по Ненецкому автономному округу с заявлением об исключении из реестра маломерных судов принадлежащего ему маломерного (моторного) судна <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №. Вместе с тем, в исключении судна из реестра маломерных судов ему органом МЧС было отказано со ссылкой на Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (утв. Приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566).

Представитель третьего лица – ГУ МЧС России по Ненецкому автономному округу, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по заявлению не указал.

По определению суда с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Разрешая дело, суд учитывает, что в иске прокурором приведено надлежащее обоснование обращения с исковым заявлением в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.

Судом установлено и по делу не оспаривается, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ответчику принадлежит маломерное (моторное) судно <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, которое по своим характеристикам в настоящее время относится к числу маломерных судов, не подлежащих государственной регистрации в Центрах ГИМС МЧС России.

Вместе с тем, принадлежащее ответчику маломерное судно необоснованно состоит на учете в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ненецкому автономному округу, с указанного учета не снято.

Согласно регистрационной карточке принадлежащего ответчику маломерного судна оно было поставлено на учет в реестре маломерных судов на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (КВВТ РФ) данный Кодекс регулирует отношения, возникающие между организациями внутреннего водного транспорта Российской Федерации, грузоотправителями, грузополучателями, пассажирами и другими физическими и (или) юридическими лицами при осуществлении судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации, и определяет их права, обязанности и ответственность.

Под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать (статья 3 КВВТ РФ).

Как предусмотрено пунктами 1, 1.1 статьи 16 КВВТ РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ) судно подлежит государственной регистрации в одном из следующих реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

В судебном заседании не опровергалось, что согласно положениям действующего законодательства маломерное судно, принадлежащее ответчику, по своим характеристикам в настоящее время относится к числу маломерных судов, не подлежащих государственной регистрации в Центрах ГИМС МЧС России (учету в реестре маломерных судов).

Как предусмотрено пунктами 2, 31 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (утв. приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №) государственная регистрация маломерных судов в реестре маломерных судов осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на которую возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (подразделение ГИМС МЧС России). При исключении маломерного судна из Реестра запись о государственной регистрации маломерного судна в Реестре аннулируется.

Из материалов дела следует, что в исключении судна из реестра маломерных судов ответчику органом МЧС было отказано со ссылкой на Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (утв. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что способом защиты права в данном случае является принятие по делу решения об исключении принадлежащего ответчику маломерного судна из реестра маломерных судов.

В свою очередь, вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию маломерных судов, принадлежащего ответчику маломерного судна из реестра маломерных судов (снятия указанного судна с регистрационного учета маломерных судов) и аннулирования записи о государственной регистрации маломерного судна в Реестре маломерных судов.

При обращении с иском в суд прокурор от уплаты государственной пошлины в силу закона был освобожден.

В установленных обстоятельствах дела оснований для взыскания с ответчика согласно статьям 103 ГПК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета государственной пошлины суд не усматривает.

Как следует из материалов дела, ответчик обращался в уполномоченный орган с заявлением об исключении судна из реестра маломерных судов, в чем органом МЧС было отказано, в связи с чем, удовлетворение предъявленного иска само по себе не обусловлено невыполнением ответчиком действий, направленных на исключение принадлежащего ему судна из реестра маломерных судов, при том, что судно было включено в указанный реестр до дополнения статьи 16 КВВТ РФ пунктом 1.1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Архангельского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Безумову Алексею Валериевичу об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов – удовлетворить.

Исключить маломерное (моторное) судно <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, принадлежащее Безумову Алексею Валериевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №), из реестра маломерных судов.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для исключения уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию маломерных судов, маломерного (моторного) судна <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, принадлежащего Безумову Алексею Валериевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №), из реестра маломерных судов (снятия указанного судна с регистрационного учета маломерных судов).

На решение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года