Решение по делу № 2а-3756/2019 от 14.08.2019

№ 2а-3756/2019

64RS0047-01-2019-003926-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 г.                         г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова: Пилипенко И.С., действующего на основании доверенности от <дата> гожа, сроком на два года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к Шишканову О.О. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

административный истец инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением к Шишканову О.О. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, в обоснование которого указала, что инспекцией федеральной службы России по Октябрьскому району г. Саратова в соответствии со ст.23 НК РФ, главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации и Решением Саратовской Городской Думы от 27.11.2014г. №. «О налоге на имущество физических лиц» начислен Шишканову О.О. налог на имущество физических лиц по состоянию на 2015г. на зарегистрированное имущество: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 410028, <адрес>

Ставки налога применяются на основании Решения Саратовской Городской Думы № от 27.11.2014г. «О налоге на имущество физических лиц».

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016г. с расчетом налога на имущество физических лиц за 2015г., что подтверждается списком № от 08.08.2016г.

В соответствии со ст. 69, ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на имущество физических лиц за 2015г., что подтверждается списком почтового реестра № от 16.12.2016г.

Инспекцией федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району
г. Саратова, в соответствии со ст.23, ст.357, ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации и, руководствуясь ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002г. № Ю9-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» начислено Шишканову О.О. транспортный налог за 2015 г., на зарегистрированные транспортные средства: <данные изъяты>

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016г. с расчетом налога на имущество физических лиц за 2015 год.

Направление указанного налогового уведомления подтверждает список почтового реестра № от 08.08.2016г.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № по состоянию на 12.12.2016г. об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на имущество физических лиц за 2015г.

Направление указанного требования об уплате налога подтверждает список почтового реестра № от 16.12.2016г.

Инспекцией федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова в адрес аппарата мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова, вынесен судебный приказ №а-1302/2017 о взыскании с Шишканова О.О. задолженности по налогам за 2015 г. в размере 8 584,52 руб..

<дата> определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова отменен судебный приказ.

Однако, задолженность до настоящего времени, а именно: налог на имущество физических лиц за 2015 год и соответствующие суммы пени, а также транспортный налог и соответствующие суммы пени, административным ответчиком не уплачены в полном объеме.

На основании изложенного, административной истец просит суд взыскать с Шишканову О.О. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2015 год в общей сумме 8 584,52 руб. (транспортный налог – 7 827,00 руб.; налог на имущество физических лиц - 729,00 руб.); взыскать с Шишканову О.О. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,43 руб., пени по транспортному налогу в сумме 26,09 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогично изложенным в иске.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания налога на автомобиль «Хэнде Акцент», поскольку вступившим в законную силу решением Вольского районного суда г. Саратова от 24.09.2010 договор купли-продажи автомобиля «Хэнде Акцент» признан недействительным (ничтожным).

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что Шишканов О.О. являлся в 2015 г. собственником автомобилей: <данные изъяты>, а также за ним зарегистрировано право на имущество: квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 410028, <адрес>.

В адрес Шишканова О.О. инспекцией почтой было направлено налоговое уведомление № от <дата> с расчетом налога на имущество физических лиц за 2015 г., что подтверждается списком почтовой корреспонденции № от <дата>.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № по состоянию на 12.12.2016г. об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на имущество физических лиц за 2015г.

Направление указанного требования об уплате налога подтверждает список почтового реестра № от 16.12.2016г.

Инспекцией федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова в адрес аппарата мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова, вынесен судебный приказ №а-1302/2017 о взыскании с Шишканова О.О. задолженности по налогам за 2015 г. в размере 8 584,52 руб..

<дата> определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова отменен судебный приказ.

Также в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Вольского районного суда г. Саратова от <дата> постановлено: «исковые требования Шишканову О.О. удовлетворить в части. Признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Глобал-Авто» и Шишканову О.О., недействительным. Взыскать с ФИО4 в пользу Шишканову О.О. убытки в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 (шести тысяч двухсот) рублей. В удовлетворении остальных требований Шишканову О.О. отказать.»

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что Шишканов О.О. не является собственником транспортного средства марки Хундай Акцент, 2005 года выпуска, а потому заявленные исковые требования о взыскании транспортного налога и пени за данный автомобиль, удовлетворению не подлежат.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с Шишканову О.О. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова налога на имущество физических лиц за 2015 год, в размере 729 руб. коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2,43 руб., транспортного налога и пени за 2015 год в размере 4 767 руб., пени по транспортному налогу в суме 16,40 руб..

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к Шишканову О.О. о взыскании транспортного налогу, налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить в части.

Взыскать с Шишканову О.О. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова налог на имущество физических лиц, пени за 2015 год, в размере 729 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 2 руб. 43 коп., транспортный налог за 2015 год в размере 4 767 руб., пении по транспортному налогу за 2015 год в сумме 16 руб. 40 коп.

Взыскать с Шишканову О.О. в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании налога на транспортное средство и пени, отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

Судья                                         С.Ю. Андреева