Решение по делу № 2-176/2018 от 08.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

15 февраля 2018 года          г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кузьмину Г.А., Кузнецовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, просил взыскать с Кузьмина Г.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 629, 42 рублей, из которых: 30 353,25 рублей – просроченный основной долг; 4 276,17 рублей – просроченные проценты и уплаченную истцом государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 238, 88 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве ответчика – Кузнецова Ю.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Кузнецовой Ю.В. в пользу ПАО Сбербанк уплаченную истцом государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 238,88 рублей, предоставил справку о задолженности заемщика по состоянию на 1ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к Кузнецовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, поскольку задолженность по кредитному договору перед банком полностью погашена, в том числе погашена задолженность по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики Кузьмин Г.А., Кузнецова Ю.В. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке, истец претензий материального характера к ответчикам в рамках данного гражданского дела не имеет.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца должно быть удовлетворено, а производство по гражданскому делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кузнецовой Ю.В., Кузьмину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кузнецовой Ю.В., Кузьмину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова