50RS0№-15
РЕШЕНИЕ 2-398/20
именем Российской Федерации
03 февраля 2020 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию,
у с т а н о в и л:ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> и просит обязать включить в страховой стаж отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с 06.09.1981г. по 20.12.1982г. и периоды работы с 01.04.2000г. по ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальный предприниматель, с 01.01.2005г. по 31.12.2007г. - индивидуальный предприниматель, с 29.03.2018г. по 29.10.2019г. - индивидуальный предприниматель; признать незаконным решение ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от 14.11.2019г. об отказе в установлении пенсии; обязать назначить страховую пенсию по старости с 29.10.2019г., свои требования мотивируя тем, что ответчик неправомерно не включил в страховой стаж для назначения пенсии указанные периоды работы и отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. С данным отказом она не согласна.
Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> иск не признал.
Третье лицо - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуально пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30.
Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 9 лет, а величина ИКП - 13,8.
Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» начиная с 01.01.2016г. продолжительность страхового стажа ежегодно увеличивается на один год, ИПК ежегодно на 2,4.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, гражданами РФ, застрахованными в соответствии с ФЗ РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Начиная с даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что истица 29.10.2019г. обратилась в ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от 14.11.2019г. истице отказано в назначении страховой пенсии. В страховой стаж засчитано 07 лет 07 месяцев 17 дней.
В страховой стаж истице не засчитан отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с 06.09.1981г. по 20.12.1982г., так как в свидетельстве о рождении ребенка фамилия мамы «Саканян» не соответствует паспорту истицы «ФИО1».
Также не приняты к зачету периоды работы: с 01.04.2000г. по ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальный предприниматель, с 01.01.2005г. по 31.12.2007г. - индивидуальный предприниматель, с 29.03.2018г. по 29.10.2019г. - индивидуальный предприниматель, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о начислении страховых взносов в ГУ-ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес>.
Суд находит такое решение неправомерным.
Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана - ФИО4
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ истице присвоена фамилия - ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10).
Поскольку истицей представлены документы, подтверждающие смену фамилии после рождения ребенка с Саканян на ФИО1, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с 06.09.1981г. по 20.12.1982г. подлежит включению в страховой стаж.
Кроме того, суд считает, что периоды работы истицы с 01.04.2000г. по ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальный предприниматель, с 01.01.2005г. по 31.12.2007г. - индивидуальный предприниматель, с 29.03.2018г. по 29.10.2019г. - индивидуальный предприниматель также подлежат включению в страховой стаж, так как согласно ответу из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>в соответствия с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ Ла243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администрирование страховых взносов налоговые органы осуществляют с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 20 Федерального -.икона от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу вышеназванного Федерального закона.
Денежные средства по платежным извещениям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20122-82 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9100-00 руб., от 2S.06.2019 г. на сумму 6754-00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6754-00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9100-00 руб. зачислены в карточку «РСБ» налогоплательщика КИС 182102021.40061110160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ.», ОКТМО 46760000. Сальдо расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: переплата по налогу - 2354-00 руб., по пени - 0-00 руб.
Денежные средства, по платежным извещениям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4427-10 руб.. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1721-00 руб.. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1721-00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1721 -00 руб. зачислены в карточку «РСБ» налогоплательщика КБК 18№ «Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ», ОКТМО 46760000. Сальдо расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: недоимка по налогу -1721 -00 руб., недоимка по пени - 7-89 руб.ДД.ММ.ГГГГ был проведен розыск денежных средств на сумму 20122-82 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 4427-10 руб. от ДД.ММ.ГГГГ Данные суммы отражены: в карточке «РСБ» в соответствии с зачислением УФК 12.04.2019г.
Учитывая, что страховые взносы за спорные периоды работы уплачивались в ГУ-ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес> в полном объеме, суд считает возможным включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.
С учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет страхового стажа истицы периодов работы и спорных периодов у истицы в совокупности имеется необходимый страховой стаж, требуемый для назначения страховой пенсии, в связи с чем, требования о назначении страховой пенсии по старости с 29.10.2019г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с 06.09.1981г. по 20.12.1982г. и периоды работы с 01.04.2000г. по ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальный предприниматель, с 01.01.2005г. по 31.12.2007г. - индивидуальный предприниматель, с 29.03.2018г. по 29.10.2019г. - индивидуальный предприниматель.
Признать незаконным решение ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от 14.11.2019г. об отказе ФИО1 в установлении пенсии.
Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.
Председательствующий - С.В. Тимохина