Решение по делу № 1-72/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-72/18 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 26 апреля 2018 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Даниловой Ю.В.,

подсудимого Ревякина А.Н.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 22 февраля 2018 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ревякина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Ревякин А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.         

Ревякин А.Н. имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств – марихуана и гашишного масла в крупном размере, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществ», умышленно осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в хозяйственной постройке, расположенной на территории <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 184,6 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером для данного вида наркотического средства и гашишное масло, массой не менее 0,80 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанных наркотических средств 15 ноября 2017 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия хозяйственной постройки, расположенной на территории <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, в ходе которого изъяты наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 184,6 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, и гашишное масло, массой 0,80 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Ревякин А.Н., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.                     Подсудимый Ревякин А.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Ревякин А.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.            Также суд учитывает мнение государственного обвинителя Даниловой Ю.В., не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ревякин А.Н., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                     

Суд квалифицирует действия Ревякина А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ревякин А.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.                                            По месту жительства Ревякин А.Н., характеризуются с удовлетворительной стороны.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 819 начатой 20 декабря 2017 года и законченной 21 декабря 2017 года следует, что <данные изъяты>. (т.1 л.д. 137-139)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Ревякина А.Н., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется.                                                В связи с вышеизложенным, подсудимый Ревякин А.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Ревякина А.Н. полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ревякина А.Н., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств его совершения, наступивших последствий, личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Ревякина А.Н. обстоятельств, мнение государственного обвинителя, просившего назначить наказание подсудимому по ч.2 ст. 228 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности назначения Ревякину А.Н. наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, на срок в пределах санкции статьи Уголовного закона но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Ревякина А.Н. обстоятельств, его материального положения, <данные изъяты>, а также то, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 819, из содержания которой следует, что Ревякин А.Н. <данные изъяты> суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ревякина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 2 месяца.

Обязать Ревякина А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение Ревякину А.Н. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 184, 6 граммов; 03 марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника Ревякина А.Н., контрольный тампон; фрагмент ткани; 2 металлические чашки; бутылка с пробкой синего цвета; верхний фрагмент бутылки; банку; бидон металлический; электрическую плиту; бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Ким С.А. в сумме 3080 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Ревякина А.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова