Дело 1-43/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2011 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,
с участием государственного обвинителя Коровиной Е.В.,
подсудимого Кирюхина А.В.,
его защитника адвоката Трушина А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кирюхина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кирюхин А.В. органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА3> около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предполагая, что его знакомые <ФИО1> и <ФИО3> находятся в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> б по <АДРЕС>, имея в связи с этим умысел на нарушение неприкосновенности жилища <ФИО1> и <ФИО3>, решил незаконно проникнуть в квартиру <ФИО1> и <ФИО3> И. И против их воли через окно. Реализуя свой умысел на проникновение в жилище <ФИО1> и <ФИО3>, Кирюхин А.В., осознавая противоправность своих действий, действуя явно против воли находящейся в квартире матери <ФИО1> <ФИО5>, понимая, что он незаконно, то есть не имея на это никаких оснований, проникает в жилище по адресу: <АДРЕС>, и, желая этого, через окно проник в квартиру <ФИО3> и <ФИО1>, чем нарушил Конституционные права потерпевших <ФИО1> и <ФИО3> на неприкосновенность жилища, предусмотренные ст. 25 Конституции Российской Федерации.
Он же, Кирюхин А.В., органами дознания обвиняется в том, что находясь <ДАТА3> около 23 часов в прихожей <АДРЕС>, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на нанесение побоев <ФИО5>, умышленно, из хулиганских побуждений, приложив физическую силу, один раз толкнул руками <ФИО5>, отчего последняя испытала физическую боль и упала.
Действия Кирюхина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
В настоящем судебном заседании потерпевшие заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> суду пояснили, что подсудимый загладил причиненный вред, принес им извинения, претензий к нему не имеют.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кирюхина А.В.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Кирюхин А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>он примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кирюхина А.В. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кирюхина А.В., обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 139 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Кирюхина А.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде Кирюхину А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка.
Мировой судья Е.В. Аксютко