Решение по делу № 2-457/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-457/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2018 г.                            г.Суоярви

Суоярвский районный суд РК в составе:

председательствующего судьи     Елисеевой Т.П.,

при секретаре     Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстифеевой В.В. к администрации муниципального образования «Суоярвский район» о признании действий незаконными и взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Евстифеева В.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что истец является получателем ежемесячных доплат к государственной пенсии муниципальному служащему. Ответчик с хх.хх.хх г. года не производит указанные выплаты, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 171639,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия стороны истца в судебном заседании, а также от стороны истца не представлены документы с просьбой об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении заявления без своего участия. Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд в числе прочего оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что повторная неявка истца в судебное заседание является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Евстифеевой В.В. к администрации муниципального образования «Суоярвский район» о признании действий незаконными и взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ судом по ходатайству истца определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права на обращение в суд с аналогичным иском.

Судья: Т.П. Елисеева