Решение по делу № 2-3971/2022 от 28.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                Дело № 2-3971/2022

г. Тюмень                                                                              13 сентября 2022 годаЦентральный районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи Сорокина А.С.,при секретаре Редька Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3971/2022 по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Мусиной А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику Мусиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 970 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 329 рублей 12 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Мусиной А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 55 640 рублей 97 копеек. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав требований №.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Мусина А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Мусиной А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 55 640 рублей 97 копеек.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав требований №, в том числе задолженность по кредитному договору с Мусиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредиту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 70 970 рублей 39 копеек рублей. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 26 712 рублей 74 копейки, процентов в размере 44 257 рублей 65 копеек.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ размере 70 970 рублей 39 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 329 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к Мусиной А.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мусиной А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО «АРС ФИНАНС» (ИНН № 6685099905, КПП №, ОГРН № 1156658072340) сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере70 970 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 329 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                                                     А.С. Сорокин