Решение от 31.08.2021 по делу № 2а-431/2021 от 16.08.2021

Дело №а–431/2021

34RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                   «31» августа 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области к Шпилевому МН об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Шпилевому МН об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает, что Шпилевой М.Н. был осужден 18.10.2017 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 291 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанных судебных актов в действиях Шпилевого М.Н. установлен опасный рецидив преступлений. Шпилевой М.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, откуда освобождён 07.04.2020г. на основании постановления Тракторозаводского районного суда Волгоградской области условно-досрочно на 1 год 23 дня. В настоящее время Шпилевой М.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость, срок погашения которой истекает 07.04.2028 года. Просит суд установить за Шпилевым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости, то есть до 07.04.2028 года; установить Шпилевому М.Н. следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания или фактического нахождения) в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; - обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) два раза в месяц.

Административный истец – представитель отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Павлов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Шпилевой М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен на установление в отношении него административного надзора.

С учетом мнения прокурора и положений ч. 1 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор Таболаев А.А. в судебном заседании считает возможным удовлетворить административное исковое заявление и установить Шпилевому М.Н. административный надзор сроком до 07.04.2028 года, считает, что это будет способствовать исправлению поднадзорного.

Выслушав прокурора, оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 статьи 3 этого же Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

Судом установлено, что Шпилевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 18.10.2017 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 69, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-15).

Из указанного приговора усматривается, что в действиях Шпилевого М.Н. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Из мест лишения свободы Шпилевой М.Н. освободился 07.04.2020 года (л.д. 8), на основании постановления Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 25.03.2020 года (л.д. 17-18), условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 23 дня.

Судимость по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18.10.2017 года у Шпилевого М.Н. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Шпилевой М.Н. зарегистрирован по <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. От родственников и соседей жалоб и нареканий в совет ТОС не поступало (л.д. 22), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 21).

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона).

В случае установления административного надзора, суд назначает лишь количество явок поднадзорного лица в органы внутренних дел. График явок поднадзорных, в соответствии с п. 6.2 Порядка осуществления административного надзора за лицами (Приказ МВД России от 08.07.2011 года № 818), освобожденными из мест лишения свободы, утверждается начальником территориального органа МВД и доводится до сведения поднадзорного под роспись.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административным ответчиком тяжкого преступления при опасном рецидиве, данные о личности Шпилевого М.Н., в частности состояние здоровья, семейное положение, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца, необходимости установления в отношении Шпилевого М.Н. административного надзора и применения к нему конкретных мер для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 07.04.2028 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011░. № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ________________ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.