Решение по делу № 2а-1020/2020 от 10.09.2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-002316-38

Производство № 2а-1020/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                      14 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Клюевой И.К.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Карманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к Кириллову Андрею Вячеславовичу о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кириллову А.В. о продлении срока административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что административный ответчик Кириллов А.В., ......., имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда ....... от .. .. ....г., согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162. ч. 1 ст. 62, ст. 88, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 62, ст. 88, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 62, ч, 3 ст. 69 УК РФ, к ....... лишения свободы. .. .. ....г. административный ответчик Кириллов А.В. был освобожден из исправительного учреждения ....... по отбытию срока наказания. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.09.2019г. в отношении Кириллова А.В. был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с ограничениями в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По адресу ул.....г..... административный ответчик Кириллов А.В. проживает без регистрации, в арендуемой квартире, один. По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен, имеет постоянное места работы. Привлекался к административной ответственности. В .. .. ....г. Кириллов А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок    и общественную безопасность: .. .. ....г. и .. .. ....г.. поднадзорный Кириллов А.В. не явился на регистрацию в ......., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.09.2019 г. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № ....... от .. .. ....г. Кириллову А.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Поскольку после отбывания наказания Кириллов А.В. в течение одного года совершил административные правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в отношении него необходимо в соответствии с ч.2 ст.5, ст.6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Просит продлить срок административного надзора в отношении Кириллова Андрея Вячеславовича, ....... сроком на 6 месяцев но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением установленных по решению Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.09.2019г. административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – Капралова И.К., действующая на основании доверенности (л.д. 45), имеющая высшее юридическое образование (л.д. 46-47) в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик Кириллов А.В. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора ......., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования о продлении в отношении Кириллова А.В. административного надзора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 8 Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда ....... от .. .. ....г. Кириллов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч.3, 5 ст.69, ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 6 лет 6 месяцам лишения свободы в ....... (л.д.9-27).

.. .. ....г. Кириллов А.В. был освобожден из ....... по отбытию срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.09.2019 года в отношении Кириллова Андрея Вячеславовича был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, Кириллов А.В. обязан являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 29-34).

Кириллов А.В. поставлен на профилактический учет, административный надзор осуществляется ....... (л.д. 40,41), ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение (л.д.37).

Согласно регистрационному листу поднадзорного Кириллова А.В. дата установления срока административного надзора – .. .. ....г., окончания – .. .. ....г. (л.д. 42).

Согласно характеристике ........, административный ответчик Кириллов А.В. проживает по ул.....г....., один. Работает ....... без официального трудоустройства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей на его поведение не поступали, в ....... состоит на учете, как лицо находящиеся под административным надзором (л.д.36).

В течение 2020 года административный ответчик Кириллов А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.38-39).

Согласно сведениям регистрационного листа, поднадзорный Кириллов А.В. .. .. ....г. и .. .. ....г. не явился на регистрацию в ....... (л.д.42).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № ....... от .. .. ....г. Кириллов А.В. был привлечен к административной ответственностью по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по каждому административному правонарушению (л.д. 43,44).

Таким образом, Кириллов А.В., имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ, в период его нахождения под административным надзором, в течение 2020 года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении Кириллова А.В. необходимо продлить срок административного надзора.

При определении срока, на который следует продлить административный надзор, суд учитывает данные о личности, характере совершенных административным ответчиком правонарушений, их количество, и приходит к выводу о том, что осужденному следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Кроме того, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком Кирилловым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов следует сохранить установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 27.09.2019 года административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Продлить срок административного надзора в отношении Кириллова Андрея Вячеславовича, ......., на срок ....... месяцев.

Ранее установленные Кириллову Андрею Вячеславовичу решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 сентября 2019 года административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          В.Г. Дементьев

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2020 года

Судья                                          В.Г. Дементьев