Решение по делу № 2а-567/2020 от 27.07.2020

Дело № 2а-567\2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 18 августа 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области к Белозерову Сергею Михайловичу о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее МИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с административным иском к Белозерову С.М. о взыскании транспортного налога в сумме 9 730 руб. за 2016-2017 г.г., пени по транспортному налогу 203 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего 9 933 руб. 44 коп., в том числе: по транспортному налогу – 9730 руб., пени по транспортному налогу – 203 руб. 44 коп.

В обоснование требований МИФНС № 5 по Курской области указала, что Белозеров С.М. состоит на учете физического лица с ДД.ММ.ГГГГ г. (ИНН 463401211821). Недоимка по транспортному налогу в сумме 4865 руб. образовалась в результате начисления за 2016 г., в сумме 4865 руб. за 2017 г.; недоимка по пени по транспортному налогу в сумме 119 руб. 76 коп. образовалась с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., пени в сумме 83 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Требования об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу налоговым органом выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

В заявлении Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления в связи с большой загруженностью сотрудников налогового органа.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен.

Административный ответчик Белозеров С.М. в судебное заседание не явился, почтовый конверт вернулся с отметкой «по истечении срока хранения».

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что административный иск удовлетворению не подлежит.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что МИФНС России № 5 по Курской области были произведены начисления Белозерову С.М. транспортного налога в сумме 9 730 руб. за 2016-2017 г.г., пени по транспортному налогу 203 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего 9 933 руб. 44 коп., в том числе: по транспортному налогу – 9730 руб., пени по транспортному налогу – 203 руб. 44 коп.

Административному ответчику Белозерову С.М. были направлены требования № об уплате транспортного налога в сумме 4 865 руб., пени по транспортному налогу в сумме 119 руб. 76 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате транспортного налога в сумме 4 865 руб., пени по транспортному налогу в сумме 83 руб. 68 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Налогоплательщиком Белозеровым С.М. в установленный срок требования об уплате задолженности исполнены не были, в судебном порядке суммы задолженности с Белозерова С.М. не взыскивались.

Поскольку общая сумма налогов, пеней превышает 3 000 руб., то предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском начинает течь с даты истечения шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.

По самому раннему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ г. срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, шестимесячный срок истечения срока требования наступил ДД.ММ.ГГГГ г.

Налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по истечении установленного законом срока, что подтверждается почтовым штемпелем.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Каких-либо объективных причин, препятствовавших подаче административного иска в установленный законом срок, административным истцом не приведено, равно как не имеется в административном иске и мотивов уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

Доводы административного истца о том, что ИФНС России № 35 по

г. Москве (7735) передала КРСБ ДД.ММ.ГГГГ г. к обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи административного иска в установленный законом срок, не относятся.

Действующим законодательством предусмотрен механизм восстановления процессуального срока только в исключительных случаях по обстоятельствам, непосредственно связанным с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и др.).

Таким образом, суд считает причины пропуска срока для обращения в суд не уважительными.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 5 по Курской области к Белозерову Сергею Михайловичу о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Звягинцева