Решение по делу № 5-552/2022 от 30.05.2022

Дело № 5-552/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2022 года      г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Фаизов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аджадж М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Аджадж М. перемещал 1 упаковку табачной продукции <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> блок сигарет <данные изъяты> штук, не заявленные в установленной форме. Из которых, <данные изъяты> блок сигарет <данные изъяты> штук после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Аджадж М. в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Аджадж М., надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Представитель таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Солодов Е.В. просил назначить наказание в виде конфискации товара.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Аджадж М. сообщил, что прилетел в Аэропорт Уфа авиарейсом № «<адрес>». С собой в багаже он вез <данные изъяты> грамм табака для кальяна и сигареты <данные изъяты> штук. О том, что есть ограничения, и запреты он не знал, так как с таможенным законодательством он не знаком. Таможенную декларацию не заполнял.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Аджадж М. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту недекларирования табачной продукции, перемещаемой через таможенную границу Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Аджадж М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№).

Предметом административного правонарушения является табак для кальяна <данные изъяты> в пачках фасовкой по <данные изъяты> грамм в количестве <данные изъяты> штук общим весом <данные изъяты> грамм, которые в соответствии со статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Согласно расчету таможенной стоимости следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП (№ на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Евразийского экономического союза.

На основании подпункта 2 пункта 6 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением № 6 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 грамм табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 грамм, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Исходя из части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины Аджадж М. в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у Аджадж М. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Аджадж М. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09 июня 2012 года № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Аджадж М. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Аджадж М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№).

Санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия Аджадж М. подлежит квалифицировать по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Аджадж М. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения количество перемещаемого товара.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Аджадж М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: табак для кальяна <данные изъяты> в пачках фасовкой по <данные изъяты> грамм в количестве <данные изъяты> штук общим весом <данные изъяты> грамм, явившимся предметом административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.З. Фаизов