ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Приморско-Ахтарск 25 сентября 2014 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Кобзев А.В.,
при секретаре – Ляшевой О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, ЗАО Имени Калинина», Ворохобину И.В. , Шиянов А.В. о признании отсутствующим право собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка, о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о признании отсутствующим обременение
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, ЗАО «Имени Калинина», Ворохобину И.В. , Шиянов А.В. о признании отсутствующим право собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка, о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о признании отсутствующим обременение
Истец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ года, по неизвестной суду причине, сведений об уважительности причин не явки, не предоставил.
Представитель ответчика Администрации МО Приморско-Ахтарский район - Круглов А.Г., действующий по доверенности, представитель ответчика Шиянова А.В. – Журавлев Д.Ю., действующий по доверенности, представитель ответчика ЗАО «Имени Калинина» - Жуков А.С, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, ЗАО «Имени Калинина», Ворохобину И.В. , Шиянов А.В. о признании отсутствующим право собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка, о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о признании отсутствующим обременение - без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, ЗАО «Имени Калинина», Ворохобину И.В. , Шиянов А.В. о признании отсутствующим право собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка, о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о признании отсутствующим обременение, – оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: