Решение по делу № 2-3034/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-3034/2021                     17 июня 2021 года

29RS0023-01-2021-001006-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Фомина Михаила Аркадьевича к Мулину Андрею Сергеевичу о взыскании компенсации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Фомин М.А. обратился с иском к Мулину А.С. о взыскании компенсации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик Мулин А.С. на момент принятия искового заявления к производству и до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области (<адрес>

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Фомина Михаила Аркадьевича к Мулину Андрею Сергеевичу о взыскании компенсации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Виноградовсикй районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий              Д.С. Остапчук