Решение по делу № 12-106/2018 от 18.07.2018

                                                                                   Р”ело 12-106/18

Р Е Ш Е Н И Е

18.09.2018 Рі.       СЃ. Р’-Надеждинское

РЎСѓРґСЊСЏ ... районного СЃСѓРґР° ... Герасимова Рњ.Рђ., рассмотрев административный материал РїРѕ жалобе Беляева И.Р®. РЅР° постановление начальника ОГИБДД РћРњР’Р”     Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ ... РѕС‚ ....Рі. РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении,

РЈСЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

          РџРѕСЃС‚ановлением начальника ОГИБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ ... РѕС‚ ....Рі. было прекращено производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ отношении Беляева И.Р®. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚.12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤.

Беляев И.Ю. просит суд данное постановление изменить, поскольку в постановлении содержится указание на то, что им нарушен п. 9.10 Правил дорожного движения, что является недопустимым, просит суд исключить из постановления указание на то, что Беляев И.Ю. не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины, в результате чего совершил столкновение с автомашиной.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30.04.2018года в 10 часов на 1 км автодороги «... произошло ДТП с участием автомашины «..» государственный регистрационный знак M .. под управлением водителя Беляева И.Ю. и автомашины ... государственный регистрационный знак .. под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения пассажиру автомашины «....» государственный регистрационный знак .. ФИО3

.... по факту данного дорожно-транспортного происшествия инспектором ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

.... начальником ОГИБДД ОМВД России по ... было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Беляева И.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

Между тем в постановлении содержится вывод о том, что имеется вина Беляева И.Ю. в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в абзаце 3 п. 13.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5, в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении и при наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Поскольку обжалуемым постановлением констатировано нарушение Беляевым И.Ю. ПДД РФ, то есть фактически предрешен вопрос о виновности лица, в отношении которого оно вынесено, то с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ... от 11.07.2018 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Беляева И.Ю., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит изменению: следует исключить из постановления по делу об административном правонарушении от 11.07.2018 года указание на то, что Беляев И.Ю. не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины, в результате чего произошло столкновение с автомашиной.

Исключение изложенного выше вывода не может повлечь ухудшение положения лица, в отношении которого вынесено названное постановление.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя Беляева И.Ю. - ООО Центр правовой защиты - Регион ... удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ... от 11.07.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Беляева И.Ю. изменить: исключить из данного постановления указание на нарушение Беляевым И.Ю. п. 9.10 Правил дорожного движения, а также указание на то, что Беляев И.Ю. не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомашиной.

В остальной части постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ... от 11.07.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Беляева И.Ю. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано РІ ...РІРѕР№ СЃСѓРґ через      ... районный СЃСѓРґ РІ СЃСЂРѕРє 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения или получения его РєРѕРїРёРё.

РЎСѓРґСЊСЏ        Р“ерасимова Рњ.Рђ.

12-106/2018

Категория:
Административные
Другие
Беляев И.Ю.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Герасимова М.А.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
18.07.2018Материалы переданы в производство судье
31.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Вступило в законную силу
12.10.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее